Тред №182238

Цитата: kuzuk от 20.01.2010 23:58:52
Вопрос действительно очень острый.Вот на "Руськой правде" выложили очень скандальную статью вызвавшая острую дискусию даже термин ввели "неосвидомизм".
http://www.ruska-pra…#yvComment
вот небольшой отрывок:
"Мы можем и должны сразу же поставить вопрос об учреждении «Конфедерации трех». Но при нескольких условиях.

Во-первых, это должна быть совместная интеграционная инициатива Украины и Беларуси как реального цивилизационного ядра, как собственно Руси изначальной. Москва не может и не должна быть таким центром, потому что не имеет на это ни морального, ни сакрального права. Москве не доверяют на уровне исторической памяти..."
и это написано челом который себя считает противником свидомизма.

Все это мудовые рыданья (я об статье). Не берите близко к сердцу. Просто отпочковывается очередная секта (пусть и противница свидомизма). Впрочем, почему Вы это сами не поняли, при прочтении "сакрального права", непонятно. Есть только Реальное Право. А оно дается только потом и кровью. Остальное - это симпатичные виртуальные мудрствования (для юношей), до первой крепкой руки.
Помните, когда революция закончилась, а министерских порфелей на всех революционеров естественно не хватило, многие потребовали продолжения банкета - продолжения революции. Троцкизм там и все такое. Чем все это закончилось (для любителей "дальнейшего развития темы") вы, наверное, в курсе. Ну вот эта статья, из этой же оперы.