Тред №183006

Цитата: monasheG от 23.01.2010 16:54:55Могу пояснить свои раздумья:
1.Кто(и на каком уровне) будет определять количество школ с русским(украинским) языком ПРЕПОДАВАНИЯ?Что ИЗУЧЕНИЕ обоих должно быть безусловно обязательным-понятно.

Во всех нормальных странах это делают не госорганы, а родители того или иного ученика, отдавая его в ту или иную школу (неважно, с каким-то особым языком преподавания, с каким-то особым уклоном, и.т.д., и.т.п). А дело гос-ва (вне зависимости от степени/уровня его федерализованности) - обеспечить возможность этого (а в случае языков - не просто возможность, а равенство условий).
И в таких странах, если, например, в некоем городе N в начальных классах одной школы с преподаванием на языке R - сорок учеников, а в трёх рядом стоящих школах с преподаванием, скажем на языке U - по десять, то чиновников из местного РОНО (точнее, его нынешнего функционального эквивалента) будут гнать не за "политику", а за банальную профнепригодность (т.е. за то, что они не смогли/не почли нужным должным образом сманеврировать ресурсами, дабы обеспечить равную заполняемость классов). И делаться это будет на любом произвольном уровне (в смысле, если это не будет сделано на уровне города/области - то это сделают на уровне адимнистративной единицы следующего ранга, но в число виновных при этом автоматически попадут чиновники всех предыдущих рангов (т.е. тех самых города/области)) В России такие трюки имели место, например, в Татарстане, во второй половине -  конце 90-х. Вопрос этот дошёл до уровня Шаймиева, и состав тамошнего республиканского ОНО ...хм-м... несколько поменялся... С тех пор ...хм-м..."энтузиастов" - как то не находилось, и не только в Татарстане.

Цитата: monasheG от 23.01.2010 16:54:552.Аналогично- в ВУЗах.

Ну, на каком языке тот или иной ВУЗ предпочитает преподавать - это дело самого ВУЗа и только его (хоть на испанском, что реально имеет место как минимум на некоторых потоках МГИМО (да и в университете Натальи Нестеровой, если уж мы за негосударственные ВУЗы берёмся). И если, скажем, у украиноязычных ВУЗов случится ...хм-м... некоторый недобор - это их личные половые трудности и показатель профнепригодности их и только их руководства (со всеми отсюда для руководства вытекающими).

Цитата: monasheG от 23.01.2010 16:54:55 3. Кто (и на каком уровне) будет определять Теле- и Радиотрансляции на языках?

Как это "кто"? Сами станции, ессно...
Вы что, за МКАД ни разу не вылазили? Вон в той же Йошкар-Оле у "Радио Марий Эл" чуть не пол-программы на марийском, и кроме марийского и русского там даже на татарском вставки есть... А соотношение языков - определяется всего-навсего соотношением числа рекламодателей, готовых оплатить вставку в программе на том или ином языке (времена, когда станции кормились только и исключительно из бюджета - давно прошли, если Вы не заметили, и теперь они вынуждены куда более пристально "хотелки" населения отслеживать... А что поделать, рынок-с... ).

Цитата: monasheG от 23.01.2010 16:54:55П.С. По поводу возможного списка стран...КАК ПРАВИЛО-страны с несколькими государственными языками более федерализированны.

"Сказано - не доказано"...
В смысле, правилом это отнюдь не является. И чтобы не быть голословным - неплохо бы при таких высказываниях приводить списочек стран, это "правило" подтверждающих. А если уж косить под хотя бы минимальную статистическую достоверность - то просто возьмите список стран-членов ООН, ранжируйте их по числу языков, потом их -же по степени федерализации - и посмотрим насколько эти две величины коррелируют...

P.S. Кстати, в той же Швейцарии языковые вопросы, при всей швейцарской автономии кантонов в хозяйственном законодательстве, к прерогативам кантона отнюдь не относятся, а решаются только и исключительно централизованно. И если собирать статистику для доказательства Вашего "как правила" по уму, а не по формальным признакам - случаи такого "ложного федерализма" надо как минимум учитывать отдельно (а как максимум - просто относить в графу стран ультрацентрализованных... ).