Тред №183476

Цитата: Боярин
Наверное, мысль в том, что русским (или руським, если вам так это словечко понравилось) НЕ НУЖНА никакая Украина - ни дружественная, ни враждебная. А нужна одна страна от Карпат до Чукотки.

Здесь уже неоднократно, к примеру, Mike Smith достаточно аргументированно показывал почему никакой "одной страны" в обозримом будущем не будет. Что характерно - никто не возразил.

Однако значительная часть пишущего здесь народа так и оценивает все явления в русско-украинских отношениях с точки зрения перспективы объединения. При этом, понимая, что вхождение государства Украина одномоментно в состав России является совершенной фантастикой, предполагается сценарий развала Украины и вхождение ее в РФ по частям.

Однако, если немного подумать, такой сценарий оказывается столь же неверроятным. Среди прочих причин, почему это так, я бы выделил такую: руководители России не допустят развала Украины, если только это будет в их силах. Причина тому достаточно тривиальна. Развал Украины означает возникновение хаоса, а хаос обладает таким свойством, что его последствия невозможно просчитать. Любой нормальный руководитель постарается избежать такого пути развития событий, результаты которого непрогнозируемы. Даже если отсутствуют благоприятные варианты, будет выбран наименее неблагоприятный вариант, но обязательно - просчитываемый.

Так что, если в России будет все более-менее нормально, у Медвепутов хватит сил удержать Украину от распада тем или иным способом. А в желании их поступить подобным образом сомневаться не стоит.
Если же в России дела нормально идти не будут и, соответственно, сил предотвратить распад Украины тоже не найдется, то в таком случае нам будет и вовсе не до Украины.

Это я, собственно, вот к чему. Те люди, которые в планах своих предполагают существование независимой Украины, как дружественного России государства и части Русского мира, вовсе не являются какими-то отступниками, скрытыми врагами, агентами госдепа, нужное добавить. Это наши союзники, которые правильно воспринимают факты реальности, существующей независимо от их к ней отношения, и пытающиеся сделать максимум возможного в рамках этой реальности, не впадая в маниловщину.