А куда Алиев собрался?

Цитата: Доктор Удмурт от 02.07.2025 19:40:02потому что Азербайджан видит себя как главного претендента на раздел Ирана.

Но вообще, если Азербайджан 3ка, то ему это вряд ли светит. Или он не 3ка?

Зеленский тем временем уже истерично требует встречу с Путиным. В очередной раз. Но скорее всего, вместо встречи, получит голову Ермака в постель.

• +0.08 / 3
• • 3

Цитата: Bugi от 03.07.2025 15:13:59У постсоветских бабаек есть интересная привычка хранить свои деньги в престижных и надёжных банках с солидной репутацией. Потом внезапно оказывается, что разместив там свои деньги, они вложили свою мошонку в цепкие пальчики тамошних хозяев денег.

Когда кидали наших, азеры и казахи думали, что их это не коснётся... 

А мы ещё про чукчей анекдоты придумывали.

Так ведь давно уже обсуждалось на форуме - деньги в западных банках это уже пассив. Активы - это то, что приносит, позволяет зарабатывать эти деньги. То есть у бабаек все таки должны срабатывать мозги, что вложившись в престижные банки они попали на деньги и заботится нужно уже об активах, махнув рукой на непосильно нажитое.

• +0.05 / 2
• • 2

Цитата: Доктор Удмурт от 02.07.2025 19:40:02

Ну а действия Азербайджана в этом контексте очень понятны - они как раз направлены на блокаду торговли Ирана и РФ в первую очередь для ослабления Ирана, потому что Азербайджан видит себя как главного претендента на раздел Ирана.

И даже капкан уже поставили

Цитата: Телеграм-канал ⚡️Канал КСИР | سپاه پاسداران 🇮🇷https://t.me/sepah_pasdaran_ru/8473

• +0.16 / 7
• • 7

Цитата: Born Rules от 03.07.2025 23:13:32Но скорее всего, вместо встречи, получит голову Ермака в постель.

Дико извиняюсь, но с первого раза последнюю букву как а прочитал . Это все пятница...

• +0.05 / 4
• • 2
  • 2

Цитата: Доктор Удмурт от 03.07.2025 19:22:17Если вы расчитываете на блиц-криг, численность населения противника не имеет большого значения, если противник не успеет мобилизовать своё большое население.

Абсолютно с Вами согласен, но хотел бы для ясности немного добавить о войне в целом и о блицкриге в частности.
Многие считают, что война это кто кого сильней в военном плане, но это не всегда так. Война это часть политики и из этого вытекает многое интересного. Вот давайте для примера возьмем самую упрощенную модель, когда всего существуют только 2 государства А и Б (и вокруг больше нет никого вообще). В этом случае у большинства читателей сразу же в голове сложится картинка, что в одной стране живет народ А, а в другой стране народ Б. Но это не совсем верно, а если быть точнее совсем не верно (хотя изначально на ранних этапах так и могло быть).
В реальности в стране А живет население А и Б и в стране Б живет население А и Б, но есть нюанс. Заключается он в том, что в стране А население условно 90% А и 10% Б, а в стране Б условно 20% А и 80% Б. Так вот суть войны и блицкрига заключается не в том, что народ А идет завоевывать народ Б, а в том, что народ А идет помогать/вызволять свой же народ А. И хорошая/быстрая война, это когда в стране Б немногочисленный народ А сделал все, чтобы свои прошли быстро и никто им сопротивления по возможности не оказывал. Именно так происходят быстрые войны, а не стенка на стенку.
П.С. Я нисколько не умаляю значение вооруженных сил, но хочу еще раз отметить, что оно вторично по отношению к договоренностям (хотя иногда бывает и по другому).

• +0.06 / 3
• • 3

Цитата: ps_ от 02.07.2025 20:25:20Правильно 
Не надо делать из астрологии предсказательную науку, которая может вычислить, то что будет.
Иначе, хозяин этой ветки не сидел бы дома и писал книжки и делал ролики, а находился бы в очень хорошо охраняемом помещении неизвестно где, и по 16 часов в день делал бы прогнозы.

Где-то в начале ветки было объяснение, что астрология предсказывает не что будет, а что может быть, при выполнении субъектом неких действий. 

То есть, субъект (государство) находится в комнате со множеством дверей, за которыми находятся кнуты или пряники. Часть дверей заперты, часть отпёрты. За любой из них может быть куча говна, стол с рюмкой водки и тарелкой борща, или сундук золота, охраняемый драконом. А дальше у субъекта есть свобода выбора. Можно ломиться в закрытую дверь и ничего не получить. Можно зайти в открытую, но тут тоже выбор. С одной стороны манит сундук, но хватит ли сил на дракона. В таком случае борщ даст хоть маленький, но положительный результат, а погоня за золотом приведёт к гибели.

А на международной арене надо учитывать взаимодействие с другими субъектами. Допустим, некая страна решила захватить соседа, а тот возьми и сдайся без боя. Вроде и результат достигнут, но армия не получила никакого реального опыта и что будет при следующем конфликте неизвестно.

Вот как-то так, своими словами - астрология даёт несколько наиболее вероятных вариантов, плюс свобода выбора.

• +0.51 / 14
• • 14

Цитата: ВЭВЭ от 04.07.2025 08:33:47... Так вот суть войны и блицкрига заключается не в том, что народ А идет завоевывать народ Б, а в том, что народ А идет помогать/вызволять свой же народ А. И хорошая/быстрая война, это когда в стране Б немногочисленный народ А сделал все, чтобы свои прошли быстро и никто им сопротивления по возможности не оказывал. Именно так происходят быстрые войны, а не стенка на стенку...

Суть блицкрига в захвате центров управления государством, после чего мобилизационные ресурсы не имеют значения. Это было продемонстрированно Гитлером в Европе. Особенно во Франции. С Советским Союзом так не получилось, потому что были недооценены как размеры страны (при плохой дорожной инфраструктуре) так  и стойкость Красной Армии. И понимание руководством СССР сути блицкрига ясно видно по подготовке переноса столицы в Куйбышев(Самару).

То есть блицкриг это не быстрая война, а, в идеале, захват управления, вообще, без войны .

• +0.38 / 11
• • 10
  • 1

Цитата: zh17. от 04.07.2025 16:39:08С Советским Союзом так не получилось, потому что были недооценены как размеры страны... 

Карты и атласы для слабых, ага. 
Хотя, изначальный посыл про "своих" людей тоже строго мимо 1941го.

• +0.08 / 3
• • 3

Цитата: zh17. от 04.07.2025 16:39:08Суть блицкрига в захвате центров управления государством, после чего мобилизационные ресурсы не имеют значения. Это было продемонстрированно Гитлером в Европе. Особенно во Франции. С Советским Союзом так не получилось, потому что были недооценены как размеры страны (при плохой дорожной инфраструктуре) так  и стойкость Красной Армии. И понимание руководством СССР сути блицкрига ясно видно по подготовке переноса столицы в Куйбышев(Самару).

То есть блицкриг это не быстрая война, а, в идеале, захват управления, вообще, без войны .

Вы еще нам про Клаузевица расскажите 

• +0.33 / 6
• • 6

Цитата: неГуффи_аРегуляр от 04.07.2025 18:54:28Карты и атласы для слабых, ага. 

Танковые колонны движутся не по карте, а по дороге. И что делать если дорогу ещё не построили, а на карту уже нанесли? Скорость по нерасчищенной просеке значительно меньше чем по дороге, даже грунтовой.

Цитата: неГуффи_аРегуляр от 04.07.2025 18:54:28Хотя, изначальный посыл про "своих" людей тоже строго мимо 1941го.

Вообще, не понял.

• +0.03 / 1
• • 1

Цитата: Ale-ale от 03.07.2025 11:27:04Не парьтесь, наш Архангел давно из всех окрестных Скорпионов выбрал Турцию в адьютанты нашему Козерогу.

А как же ОАЭ с его русскоязычным Дубайском? Он тоже выступает как важный торговый хаб для РФ. Кстати, ОАЭ тоже скорпион? Если да, то получается его должен попозже съесть Стамбул? Но в прошлое лето Османская Империя до ОАЭ не добралась. Значит ли это что несколько скорпионов могут спокойно уживаться друг с другом на достаточном удалении?

• +0.14 / 7
• • 7

Цитата: Доктор Удмурт от 07.07.2025 04:44:07А как же ОАЭ с его русскоязычным Дубайском? Он тоже выступает как важный торговый хаб для РФ. Кстати, ОАЭ тоже скорпион? Если да, то получается его должен попозже съесть Стамбул? Но в прошлое лето Османская Империя до ОАЭ не добралась. Значит ли это что несколько скорпионов могут спокойно уживаться друг с другом на достаточном удалении?

Чёт сомневаюсь. Либо стрелец как Сауды, либо весы как Иран. 
Имхо

• +0.19 / 6
• • 6

Цитата: Orthodox от 07.07.2025 07:34:07Чёт сомневаюсь. Либо стрелец как Сауды, либо весы как Иран. 
Имхо

Весы всё-же кардинальный занак, эмираты на кардинальность не тянут.

• +0.17 / 5
• • 5

Цитата: Доктор Удмурт от 07.07.2025 04:44:07А как же ОАЭ с его русскоязычным Дубайском? Он тоже выступает как важный торговый хаб для РФ. Кстати, ОАЭ тоже скорпион? Если да, то получается его должен попозже съесть Стамбул? Но в прошлое лето Османская Империя до ОАЭ не добралась. Значит ли это что несколько скорпионов могут спокойно уживаться друг с другом на достаточном удалении?

Если правильно помню, то выбор был из Израиля, Армении, Узбекистана и Турции. Эмираты не фигурировали вроде, могла забыть. Я бы их тоже к Стрельцу отнесла.

• +0.23 / 7
• • 7

Цитата: Ale-ale от 07.07.2025 08:26:57Весы всё-же кардинальный занак, эмираты на кардинальность не тянут.

Камрад, согласен.
Хотя, с другой стороны, если я правильно сабж помню, весы помимо Ирана и Северного Китая, вроде как, Азербайджан, Таджикистан (?), Индия, из этих вводных, наверное, ещё и Пакистан (?).
Насчёт Афганистана - не уверен, но по логике - тоже. 
Ещё, возможно, один из маркеров - большое количество не-суннитов. Возможно, восточная Саудия с преобладанием арабов-шиитов изначально тоже Весы?
Но не настаиваю. Возможно, теорию не понял и путаю.

• +0.10 / 5
• • 5

Есть такой украинский экономист - Кущ
Достаточно адекватный, если Украины не касается вопрос
Ну, это можно понять
Вот его прогноз по ситуации в Закавказье

https://t.me/Analityka_Kush/3742

Основная мысль:

Уже сейчас угадываются контуры будущей Большой сделки между США и РФ, хотя основной ее массив пока еще скрыт под толщей "информационной воды.

В своих статьях я описывал  трансформационные процессы, которые происходят в Евразии с 2020-го года.

Речь о формировании Глобального Евразийского острова в составе РФ, Китая, Ирана и КНДР.

Сам факт этих интеграционных процессов стал крупнейшим геополитическим поражением Байдена.

Именно поэтому, основные усилия Трампа направлены на "торпедирование" этого геополитического конструкта.

Понимая всю опасность для США любого синоцентричного проекта в долгосрочной перспективе, Трамп атакует такие конструкции как БРИКС и ШОС.

Ключевая цель - добиться расслоения Евразийского геополитического пространства и Трамп в шаге от успеха на этом направлении.

Расслаивание - это всегда деление на фракции, уровни плотности, температурные режимы и т.д.

Как например, слои земной поверхности: гумус, песок, глина, кристаллические породы. Или слои воды - вверху теплая, внизу холодная.

Цель Трампа - добиться создание формата "евразийского слоеного пирога".

Вверху - северный слой в виде РФ и Китая.

Срединный слой - черноморско-каспийский геополитический кластер на баз пантюркистского геополитического проекта.

Как страны АСЕАН в Индо-Тихоокеанском регионе, которые выполняют роль линка между США и Китаем.

Заход США в Зангезурский коридор - это новый уровень модерации тюркского проекта со стороны США. Как в свое время. модерация арабских проектов со стороны Британии.

Проект Великого Турана - как элемент сдерживания экспансии Китая в Центральной Азии.

И южный слой пирога - южный пояс Азии: Иран, Пакистан, Индия, Индокитай, Тайвань.

В рамках Большой сделки, РФ, скорее всего, вытесняется из Центральной Азии и Закавказья на север в формат Глобального Севера, как отдельной геополитической категории, отличной и от Глобального Юга, и от Запада (кстати, старая концепция Суркова: Россия - Глобальный Север).

То есть развитие Великого Турана в условиях модерации со стороны США, будет происходить без РФ.

Равно как и драматичное противостояние Китая и США на Юге Евразии, куда смещается основная силовая ось мировой геополитики.

Неспокойно будет в Иране, Индии, Пакистане, Индокитае, на Тайване.

Именно здесь состоится главный акт противостояния между США и Китаем (и очень важно, что эта финальная битва, возможно, не произойдет на территории Украины).

Ключевой момент - эта финальная битва Китая и США на юге Евразии, произойдет без активного участия РФ.

Зангезурсикй коридор и вхождение туда США - это запуск проекта по "разборке" Ирана, в котором Азербайджан будет выполнять роль ключевой организационной платформы, влияя, прежде всего, на азербайджанскую общину в Иране.

В этом, стратегически заинтересован и Израиль, для которого Иран является последней "нерешенной задачей национальной безопасности". Именно поэтому, Азербайджан является ключевым стратегическим партнером Израиля в регионе.

Это хорошо понимают в Иране. Поэтому сухопутная война в этом "солнечном сплетении" Закавказья более чем вероятна. Но уже без активного участия РФ.

Если РФ смещается в формат Глобального Севера, то все, что нужно сделать России и США (в понимании тамошних политических элит) - это договориться о заморозке войны в Украине и перейти к договоренностям по Арктике.

Потому что если РФ - это Глобальный Север, то пересечение интересов России и США будет происходить преимущественно в Арктике.

И, скорее всего, стороны будут договариваться о превращении Арктики в совместный закрытый геополитический континуум, где кроме США и РФ есть ряд слабых игроков, таких как Канада или Норвегия, но куда не будут допускаться по взаимной договоренности сильные игроки, такие как Китай.

• +0.00 / 1
• • 1

Цитата: Scholar от 12.08.2025 18:51:35Есть такой украинский экономист - Кущ
Достаточно адекватный, если Украины не касается вопрос
Ну, это можно понять
Вот его прогноз по ситуации в Закавказье

https://t.me/Analityka_Kush/3742

От всего этого "зангезурского", и не только, вопроса очень сильно воняет наркотой. 
Расширять тему не буду, ибо "кто даст правильный ответ..."

ЗЫ: забавно, в каком виде выплыла Аляска (я в феврале об этом писала). Итого, срок - примерно 8 месяцев. Будем наблюдать дальше.))

• +0.38 / 11
• • 11