Съезд КПРФ принял резолюцию о признании доклада Хрущева о Сталине ошибкой

Цитата: бардак с идеями от 06.07.2025 08:05:285 июл - РИА Новости. Съезд КПРФ принял резолюцию о признании ошибочным доклада Никиты Хрущева о культе личности Иосифа Сталина на XX съезде КПСС, передает корреспондент 

• +0.15 / 4
• • 4

• -0.38 / 12
• • 4
  • 5
  • Флуд   3

Цитата: roz от 06.07.2025 19:25:03Коммунякам нужна справка, что они не британский проект. 100 летней давности и главное- сейчас.

• +0.21 / 9
• • 7
  • 2

Цитата: АК 7.62 от 07.07.2025 18:33:38Каким боком Зюганов и его буржуазный соц.дем. "филиал ЕдРа" к коммунистам?

• +0.63 / 18
• • 17
  • Спам   1

Цитата: бардак с идеями от 06.07.2025 08:05:28 

• +0.10 / 7
• • 4
  • 2
  • Спам   1

Цитата: Николаич от 08.07.2025 06:29:55Ну сейчас же есть в продаже техника "AKAI"?
К легендарному японскому бренду, выпускавшему шедевры аудиотехники в 70-80-е, это уже не имеет никакого отношения.
Легенда давно обанкротилась, ее бренд перекупили сначала китайцы из Гонконга, а потом российские бизнесмены, которые под этой маркой заказывают в Китае ширпотреб и продают тем, кто марку помнит и пытается в одну и ту же воду дважды войти.
Вот и с КПРФ все точно так же. 

• +0.02 / 3
• • 2
  • Спам   1

Цитата: АК 7.62 от 08.07.2025 07:05:30Хех... А мне почему-то вспомнился нынешний губер Вологодской области Филимонов, что поставил уже три (!) памятника Сталину и держит портрет Дзержинского в приёмной. При этом принимал участие (не как гость, а как участник и спикер) на сходке по учреждению "союза русского народа" (черносотенцы).  

• +0.23 / 13
• • 11
  • Спам   2

Цитата: Алёша Попович от 08.07.2025 07:23:19Ленин, сурово отчитав троицу «великороссов»: Сталина, Дзержинского и Орджоникидзе. По поводу Дзержинского Ленин ехидно заметил: «…известно, что обрусевшие инородцы всегда пересаливают по части истинно русского настроения». Про Орджоникидзе Ильич сказал, что Серго, будучи представителем власти, не имел право раздражаться и распускать руки, а потому должен быть примерно наказан. А про Сталина вообще загнул так: «…он сам является настоящим и истинным не только «социал-националом», но и грубым великорусским держимордой».

Так что если это и шиза, то строго по заветам ильича...

• +0.36 / 10
• • 8
  • Флуд   1
  • Спам   1

Цитата: АК 7.62 от 08.07.2025 07:30:51Хм... А при чём тут эти "примеры" камрад? 

• -0.34 / 7
• • 2
  • 2
  • Спам   3

Цитата: Алёша Попович от 08.07.2025 07:34:18при том, что Союз русского народа со Сталиным вполне совместим..

• +0.18 / 13
• • 7
  • 5
  • Спам   1

Цитата: АК 7.62 от 08.07.2025 07:39:03Черносотенцы (то есть фашисты)  

• +0.05 / 9
• • 6
  • 1
  • Флуд   1
  • Спам   1

Цитата: АК 7.62 от 08.07.2025 07:05:30Хех... А мне почему-то вспомнился нынешний губер Вологодской области Филимонов, что поставил уже три (!) памятника Сталину и держит портрет Дзержинского в приёмной. При этом принимал участие (не как гость, а как участник и спикер) на сходке по учреждению "союза русского народа" (черносотенцы).  
 Вот и КПРФ применение "бренда" помогает не более чем Филимонову. Явный признак "шизы", самодискредитация. ИМХО.

• +0.02 / 3
• • 2
  • Спам   1

Цитата: Алёша Попович от 08.07.2025 07:34:18при том, что Союз русского народа со Сталиным вполне совместим..

• +0.12 / 7
• • 5
  • Спам   2

Цитата: АК 7.62 от 08.07.2025 07:30:51Хм... А при чём тут эти "примеры" камрад? Это единичныепримеры внутрипартийных (!) дискуссий, да ещё и вырванные из контекста. В целом , все персоналии, вами упомянутые, придерживались одной, выработанной (и принятой) партией позиции.
  УПД. Кстати, все попытки "противопоставить"  позиции Ленина и Сталина тянуться из Яковлевской "концепции" - "...«ударить авторитетом Ленина по Сталину», после чего нанести удар Плехановым и социал-демократией по Ленину, в случае успеха, либерализмом и "нравственным социализмом" — по революционаризму вообще..."

• +0.74 / 13
• • 13

Цитата: Алёша Попович от 08.07.2025 07:43:39черносотенцы не были фашистами


https://topwar.ru/93187-soyuz-russkogo-naroda.html

• +0.60 / 10
• • 10

Цитата: АК 7.62 от 08.07.2025 08:23:02   Почитайте, что писал Дугин  в своём журнале "Элементы" в 97-00-х годах. А он является одним из инициаторов и активных "воссоздателей" СРН.
   И действуют они полностью по заветам своего "учителя" - Ильина.
   ЦИТАТА - " ... фашизм был прав, поскольку исходил из здорового национально-патриотического чувства, без которого ни один народ не может ни утвердить своего существования, ни создать свою культуру..."
     "... Франко и Салазар поняли это и стараются избежать указанных ошибок. Онине называютсвоего режима "фашистским". Будем надеяться, что ирусские патриоты продумают ошибки фашизма и национал-социализма до конца и не повторят их."
    6 декабря 1948 г. (!!!!!) И. А. Ильин, "Наши задачи", М., Айрис-пресс, 2008 г., т. 1, с. 109-112.

  ЗЫ.  Без АУ ибо прямо касается темы ветки.
   

• -0.08 / 1
• • Спам   1

Цитата: Николаич от 08.07.2025 09:28:41Все правильно.
Если это специально не называют фашизмом - это не значит, что сие не может быть фашизмом.

• +0.10 / 7
• • 5
  • Спам   2

Цитата: АК 7.62 от 08.07.2025 07:30:51Хм... А при чём тут эти "примеры" камрад? Это единичныепримеры внутрипартийных (!) дискуссий, да ещё и вырванные из контекста.

• +0.10 / 10
• • 3
  • 4
  • Спам   3

Цитата: АК 7.62 от 08.07.2025 08:23:02Хм. Оценивая с точки современных знаний и сведений о политических направлениях, чем является ультраправая радикальная. партия опирающаяся на мелкобуржуазные слои и ведомая крупным капиталом? И идеологическую основу которой обеспечивают самые правые "идеологи"? 
   Хотя конечно формально они тогда не были "фашистской партией", за отсутствием самого термина в то время. Но именно что - формально, а по сути...
 
  ЗЫ.  Без АУ ибо прямо касается темы ветки.
   

• +0.59 / 12
• • 11
  • Спам   1

Цитата: Алёша Попович от 08.07.2025 10:26:14Из этого вывода следует, что фашизмом может быть все что угодно.. вот например чучхе подходит под определение фашизма или ещё нет?

• +0.36 / 5
• • 4
  • Спам   1