|
|
Отставник ( Слушатель ) |
| 21 авг 2025 в 17:55 |
|
Предыдущая дискуссия:
<< Осторожно, фейк о массовом отравлении российских военных на учениях "Запад-2025" |
Ответы (32) |
Цитата: Владимир 2 от 01.09.2025 22:58:42Украина не пустыня, в которой живут кочевники. Одни черноземы чего стоят... За годы в составе СССР на Украине была создана мощная экономическая база. Да, этот потенциал за годы разгула уголовной шантропы был разграблен. Но ведь его при желании можно восстановить. При прямом участии самих жителей Украины. "Содержать" Украину не придется, потому что национализм - это болезнь, которая лечится... Это первое. Второе, территория Украины - это кордон безопасности, который веками отделял гнусную Европу от коренных земель России. В наше время что-то изменилось? Разве Европа не строит планов войны с Россией? Планирует и не скрывает своих планов. Поэтому предоставлять плацдарм в виде территории Украины европейским ушлепкам никак нельзя ...экономическая база украины нонеча сильно разрущена в результате недавних бомбордировок... Но како-йто потенциал , имеющий интерес для нас есть ... порты одессы, вместе с хорошо развитой логистикой,оставшая ся энергетическая инфрастуктурв... правда одесские порты - это продолжение политки =- всес продадим за лжно поколение, сами будем голожать , но вывезем

Цитата: Владимир 2 от 01.09.2025 22:58:42Украина не пустыня, в которой живут кочевники. Одни черноземы чего стоят...Ничего не стоят. Если Вы не собираетесь вести сельское хозяйство с сохой и лошадкой. Миф о небывалой урожайности черноземов основан на средневековой двупольной системе и самой скромной урожайности. Если урожайность поднять до обычной в 60-е прошлого века, наступает истощение. Чтобы его избежать необходимо искусственно вносить в почву азот, калий, фосфор, серу и прочие микроэлементы, в том количестве, в котором растения "высасывают" их из почвы в период вегетации. И вот тут наступает кажущийся парадокс - при правильной агрохимии почва превращается лишь в субстрат для крепления корней и зависимость от "жирности" самой почвы исчезает, урожай зависит уже от погодных условий. Я уже приводил статистику - средняя урожайность зерновых за счет климата в Польше выше, без всяких черноземов, чем на украинских черноземах. Просто из-за отсутствия засух, заморозков и большего светового дня летом.

Цитата: 3-я улица Калинина от 02.09.2025 08:17:55… Я уже приводил статистику - средняя урожайность зерновых за счет климата в Польше выше, без всяких черноземов, чем на украинских черноземах. Просто из-за отсутствия засух, заморозков и большего светового дня летом.

Цитата: Vladislav от 02.09.2025 15:28:05А в сравнении, возьмём для примера что-то из южного, с Улан-Удэ или Омском?Было приведено ранее:
ЦитатаУкраина - 39,2 ц/га, Польша - 52,4 ц/га. (https://ru.m.wikiped…1%86%D1%83)Омская область, тоже 22 год:
ЦитатаПо словам главы минсельхоза Николая Дрофы, урожайность зерновых культур сейчас составляет в среднем 13,3 ц/га. В прошлом году она была выше и составляла 15–16 центнеров. Но в некоторых хозяйствах в этом году урожай рекордный – превышает 50 центнеров с гектара.Вроде как и никак, но дьявол в мелочах - где сеяли и убирали дурум - там 12, где озимые - превышает 50 ц/га. В сравнение надо брать озимые, поскольку дурум в Польше и на Украине не выращивают, а дурум отличается малой урожайностью.

Цитата: 3-я улица Калинина от 02.09.2025 18:38:46Было приведено ранее:ЦитатаУкраина - 39,2 ц/га, Польша - 52,4 ц/га. (https://ru.m.wikiped…1%86%D1%83)Омская область, тоже 22 год:ЦитатаПо словам главы минсельхоза Николая Дрофы, урожайность зерновых культур сейчас составляет в среднем 13,3 ц/га. В прошлом году она была выше и составляла 15–16 центнеров. Но в некоторых хозяйствах в этом году урожай рекордный – превышает 50 центнеров с гектара.Вроде как и никак, но дьявол в мелочах - где сеяли и убирали дурум - там 12, где озимые - превышает 50 ц/га. В сравнение надо брать озимые, поскольку дурум в Польше и на Украине не выращивают, а дурум отличается малой урожайностью.
— сравнивать среднее по стране и «в некоторых хозяйствах в этом году»

Цитата: Vladislav от 02.09.2025 19:26:55Да какие тут дьявольские мелочиВот. Даже разъясненное Вам осталось непонятным - сравнивать средние показатели по странам, не выращивающим весьма специфический вид пшеницы, с показателями области, выращивающим его, по среднему покащателю невозможно. Возможно только для видов, которые выращиваются и в странах, и в области.— сравнивать среднее по стране и «в некоторых хозяйствах в этом году»

Цитата: 3-я улица Калинина от 02.09.2025 19:42:51Вот. Даже разъясненное Вам осталось непонятным
Цитата: 3-я улица Калинина от 02.09.2025 18:38:46Было приведено ранее:ЦитатаУкраина - 39,2 ц/га, Польша - 52,4 ц/га. (https://ru.m.wikiped…1%86%D1%83)…
ЦитатаСреди лидеров по сбору основной культуры в нынешнем году аграрии Калачинского района. Они получили рекордный урожай пшеницы – свыше 280 тыс. тонн при средней урожайности в 23,7 центнера с гектара. За все существование района такого урожая еще не было.23, 39, 52…
Цитата: 3-я улица Калинина от 02.09.2025 19:42:51…Омская область на уровне Польши и превосходит Украину. …
Цитата: 3-я улица Калинина от 02.09.2025 08:17:55Ничего не стоят. Если Вы не собираетесь вести сельское хозяйство с сохой и лошадкой. Миф о небывалой урожайности черноземов основан на средневековой двупольной системе и самой скромной урожайности. Если урожайность поднять до обычной в 60-е прошлого века, наступает истощение. Чтобы его избежать необходимо искусственно вносить в почву азот, калий, фосфор, серу и прочие микроэлементы, в том количестве, в котором растения "высасывают" их из почвы в период вегетации. И вот тут наступает кажущийся парадокс - при правильной агрохимии почва превращается лишь в субстрат для крепления корней и зависимость от "жирности" самой почвы исчезает, урожай зависит уже от погодных условий. Я уже приводил статистику - средняя урожайность зерновых за счет климата в Польше выше, без всяких черноземов, чем на украинских черноземах. Просто из-за отсутствия засух, заморозков и большего светового дня летом.Украина ведь тоже не относится к категории "рискованное земледелие". Урожайность на черноземе и в технологии с гидропоникой - это не одно и тоже. Черноземы можно истощить, но и возродить черноземы это не одно и то же что возрождать урожайность на подзолистых почвах.

Цитата: Владимир 2 от 27.09.2025 23:30:49Украина ведь тоже не относится к категории "рискованное земледелие". Урожайность на черноземе и в технологии с гидропоникой - это не одно и тоже. ...Чернозём, это не самовосполняющийся субстрат. Истощить чернозём запросто. За 5 лет.
Цитата: olenevod от 24.08.2025 12:59:48Русские смогли освоить такую територию, потому, что на этих территориях русских уважали. А там, где не уважали, и продержались недолго. Польша Хива с Бухарой. Нужны специальные мероприятия как в случае с северным Кавказом что такие территории крепко связались с корневой Россией. Есть ли у нас сейчас средства для прикрепления всей 404 к нам? Не знаю. ВПР России виднее.Не совсем так. Что в СССР, что в сегодняшней России все народы её составляющие имели и имеют возможность к самореализации. Возможность самореализации - это и является той высшей степенью свободы, которую может предоставить государство человеку. Без этой свободы человек либо банковское мясо, либо часть промышленного производства ... либо пушечное мясо. Поляки - более озлобленного на соседние народы население трудно сыскать ... С какой жестокостью они поступили с немцами, которых изгоняли с присоединенных земель после 2-ой мировой войны ... Ужас!
Цитата: ivan2 от 27.09.2025 23:47:20Чернозём, это не самовосполняющийся субстрат. Истощить чернозём запросто. За 5 лет.низкой соростиЧернозем возникает из-за низкой скорости разлоения подземных частей траявнистых расстений в степях в зимний период на карбонатных почвах (тоже важно) - это создает условия при котоой плодородный сло не промокает насковзь и питатпельные вещества не уносятся... Эт можо в любои трактате о черноземе прочитать.. Преврати поле в пар, а еще лучше засей бобовые и перепаши их снова и чернозем начнет возраждаться...
Цитатану да это залежь естсетвенных азотных удобрений, которую интесивно эксплуатируют
Растения растут везде. Только в некоторых местах вымывает, а в чернозёмах не вымывает тысячи лет.
А тут мы, напали на чернозём.
Без удобрений равных выносу вещества перестанет плодоносить даже чернозём.
Цитатафакт спорный, ибо водой будет выносить у тебя все удобрения, который ты насыпал. Их даже при норамльном режиме 50 уносится в реки вызывая эвтрофикацию
А с удобрениями будет плодоносить даже песок. Вопрос тепла/мороза и количества солнца.
Цитата: Владимир 2 от 28.09.2025 00:03:09Не совсем так. Что в СССР, что в сегодняшней России все народы её составляющие имели и имеют возможность к самореализации. Возможность самореализации - это и является той высшей степенью свободы, которую может предоставить государство человеку. Без этой свободы человек либо банковское мясо, либо часть промышленного производства ... либо пушечное мясо. Поляки - более озлобленного на соседние народы население трудно сыскать ... С какой жестокостью они поступили с немцами, которых изгоняли с присоединенных земель после 2-ой мировой войны ... Ужас!Предки восточных немцев в сильной степнни- это всякие фольксдойче из восточной европы (польша, чехия, ссср, румыния)
По поводу территории 404. Восточные немцы с теплотой относятся к русским. Хотя их предки с фанатичным упрямством вели войну с Красной Армией. Вылечили же... Вот и пораженных бандеровским вирусом жителей Украины вылечат ... Ну а тех кто лечению не поддается усыпят на фиг...