Суггестивная функция и особенности ее политических следствий

Ветка: Юго-Восточная Азия и другие регионы. Литературно-исторические исследования..
  footuh ( Практикант )
25 авг 2025 в 11:04
Опять никак не отражается текст на соседних компьютерах. Повторяю.

Цитата: ВЭВЭ от 25.08.2025 10:09:19Пишут, что у автора этих строк в детстве по математике и физике были "трояки", но вот, что удивительно, по логике "пятерка". 
Что это, гены или проявление у Гамов логики которой нет у них в "базе"?
Если рассматривать первый вариант, родители из дворянской семьи, отец судовой врач. На лицо он больше похож на мать...
Если полагаем второй вариант, то откуда она у них берется?
Можно конечно предположить, что учителю логики Коля очень нравился и тот ставил/ла ему пятерки за красивые глаза
Вопрос звучит так: Откуда у Гамов логика?
П.С. Или может у них к ней тяга, как к тому чего нет в базовых, и некоторые из них пытаются таким образом компенсировать ее недостаток?
___________________________________________________________________



У Гамов (ЭИЭ) нет БЛ в осознаваемых, зато она есть в пятой позиции - суггестивной. А суггестивная это то, чего у нас нет, но мы стремимся к тому, чтобы - было и прилагаем к этому большие усилия. (Это в списке квадральных ценностей и поэтому "неумение в Логику" - может влечь за собой - "выпадение из обоймы".)
Так как Белая Логика у нас - Белая по определению, то она научаемая/изучаема, то есть при желании - любой из нас может развить в себе любой Белый концепт, если это вам интересно.
Гамам развить в себе концепт БЛ - интересно по определению (ибо это в русле квадральных ценностей) так шта...
Гамы поэтому должны "уметь в Логику" если их нарочно обучали для этого.
Данный пример особенно хорош, ибо научение формальной (аристотелевой) логике много проще (там законов поменьше и они гораздо понятнее), чем "умение в физику и математику", что из данного аттестата и - следует.
Соответственно отказ эпохи Хрущева от преподавания школьной логики - ставил определенный заслон на пути той же Двушки к карьерному росту, тогда как для Первухи и/или Крестьян эта отмена была по барабану (у первой и без формальной Логики с БЛ все хорошо, а Крестьянам это - по жизни не надобно, ибо запрещено квадральными Ценностями).
В рамках политического процесса - это привело к тому что самые многочисленные психотипы Аристократии - Гамы и Еси - оказались лишены возможности к карьерному росту, что привело к "захламлению" карьерных лестниц "запрещенными Духовниками", которые с точки зрения обучения и образования всем хороши, но не любят/не хотят работать по определению. Что и было очень хорошо видно по закату СССР или нынешним тенденциям на Западе.
Собственно это же соображение хорошо нам объясняет - как "появление минаретов Улугбека" или "расцвет Культуры в Голландии" - быстро приводят означенные страны к скатыванию в экономическое и политическое говно, ибо "минареты Улугбека" это конечно же хорошо, но на практике - ведут к тому, что на верхние ступени карьерных лестниц поднимаются лишь вопиющие пиздоболы с бездельниками. Dixi

  • +1.04 / 42
    • 42
Предыдущая дискуссия:

<< Местная питерская рыба.
 
Следующая дискуссия:

Япония попросила страны воздержаться от участия в предстоящем военном параде Коммунистического Китая >>

Ответы (6)

 
  beemaster ( Слушатель )
25 авг 2025 в 11:53
У вас там что - одноранговая сеть?

  • +0.04 / 1
    • 1
 
 
  footuh ( Практикант )
25 авг 2025 в 12:57
Нет. Не видно на соседнем компе с одной стороны и на планшете с телефона. К примеру, когда я постил пост про Гамов - на всех компах кроме этого последним постом был пост талины, то есть даже пост ВЭВЭ был виден лишь на моем. (Подозреваю, что причина в том, что количество вложенных постов в одной ветке превысило десять и они стали видны лишь участникам данной ветки. Короче, - прикол Форумного движка.)

  • +0.56 / 17
    • 17
 
 
 
  Anstep ( Слушатель )
25 авг 2025 в 13:16
и в тот и в этот раз, у меня видно по 2 поста
и в разлогиненом состоянии так же

  • +0.67 / 20
    • 20
  • АУ
 
  helium ( Слушатель )
05 сен 2025 в 20:54
Есть ли здесь фигура умолчания, что отказ от логики Аристотеля - это переход в систему Платона?

  • -0.08 / 1
    • 1
 
 
  footuh ( Практикант )
05 сен 2025 в 21:13
Это никак не связано. Логика Платона - та же самая Белая Логика. А речь идет что детям не дают развить Белую Логику. когда им это нужно для карьерного роста. БЛ в пятой - суггестивной позиции у Гюгов ЭСЭ и Гамов ЭИЭ.
При этом Гюги позиционируют себя как хирурги, повара или актеры и их в стране хрен да нисколько. поэтому отсутствие логического образования хорошему повару не помеха.
А вот Гамы это обычно карьерные чиновники, службисты, балеруны и так далее и это самые многочисленные из Аристократов после Есей.
(но помним что Денису Давыдову, Гавриле Зорро, или Петрухе из Белого Солнца Пустыни  Логика - ваапще не уперлась ибо в хоть и в желаемой но Шестой - недоступной для прокачки позиции).
Вот за счет того что двушку за счет отмены уроков Логики проредили в коридорах Власти, туда смогли набежать Первушники с Укры, Грузии и Армении (не считая евреев) и на системную работу в итоге все хором забили.

  • +1.17 / 47
    • 47
 
 
 
  helium ( Слушатель )
05 сен 2025 в 21:27
У меня прям подозрение, что мы как-то по-разному рассматриваем "логику" Платона. Ибо то, что вы пишете оно прям тудой и укладывается (на разницу Аристотель-Платон). Без обязательного укладывания в базис вашей профилировки.

  • -0.07 / 2
    • 1
    • 1
  • АУ