|
|
Born Rules ( Слушатель ) |
| 27 авг 2025 в 23:25 |
|
|
Ответы (12) |

Цитата: Born Rules от 27.08.2025 23:25:45Когда Британия была главным хищником мира, то у них не было левых партий в принципе. Две правых: либералы и консерваторы. А социалистическое движение они активно впаривали всем остальным. Но потом Британию теснят США. И упс, в в Британии либералов сменяют лейбористы. В то время как в США две правые партии: республиканцы и демократы. Но потом в США к власти дорвалась своя кухарка по имени Рональд Рейган. В США постепенно начался свой кризис. И упс, одна из правых партий - демократы, постепенно эволюционирует в откровенных социалистов.Дистрофия нежизнеспособных ветвей политикума из-за меняющихся реалий социума?
В то время как в той же России левые всё больше превращаются в откровенных политических карликов.
Прямо интересная закономерность вырисовывается.
Цитата: Born Rules от 27.08.2025 23:25:45Когда Британия была главным хищником мира, то у них не было левых партий в принципе. Две правых: либералы и консерваторы. А социалистическое движение они активно впаривали всем остальным.Просто в школе на уроках истории надо было слушать и запоминать, тогда бы не появлялись такие мысли спустя столько лет, гуглить "тред-юнионы"

Цитата: Жамбын от 28.08.2025 11:23:06Просто в школе на уроках истории надо было слушать и запоминать, тогда бы не появлялись такие мысли спустя столько лет, гуглить "тред-юнионы"
Цитата: Bugi от 28.08.2025 12:28:27Тред-юнионы были нужны в качестве ловушки для лохов. К власти их никто подпускать не собирался.ещё раз перечитайте
С Фабианским обществом, однако, всё было иначе.
ЦитатаКогда Британия была главным хищником мира, то у них не было левых партий в принципе.

Цитата: Жамбын от 28.08.2025 12:47:19ещё раз перечитайтеЦитатаКогда Британия была главным хищником мира, то у них не было левых партий в принципе.чтоб два раза не вставать, для людей , имевших проблемы с усвоением курса истории в средней школе, - погуглите англо-бурские войны и лейбористкая партия
Цитата: Bugi от 28.08.2025 17:01:21Предмет "История" в школе необходим для формирования лояльности подрастающего поколения к существующей власти. Относиться к школьной "истории" как-либо иначе... ну... можно...Поклонник новой хронологии Фоменко?
Вам, например.

Цитата: Born Rules от 27.08.2025 23:25:45Когда Британия была главным хищником мира, то у них не было левых партий в принципе. Две правых: либералы и консерваторы. А социалистическое движение они активно впаривали всем остальным. Но потом Британию теснят США. И упс, в в Британии либералов сменяют лейбористы. В то время как в США две правые партии: республиканцы и демократы. Но потом в США к власти дорвалась своя кухарка по имени Рональд Рейган. В США постепенно начался свой кризис. И упс, одна из правых партий - демократы, постепенно эволюционирует в откровенных социалистов.Интересный вопрос )
В то время как в той же России левые всё больше превращаются в откровенных политических карликов.
Прямо интересная закономерность вырисовывается.
Цитата: Жамбын от 28.08.2025 17:20:20Поклонник новой хронологии Фоменко?По поводу отношения к истории. Школьные учебники истории являются документами, несущими в себе следы согласований российской власти как минимум за последние два века, а скорее по всем изучаемым периодам. Из за принципа цензурирования многие 'закрытые' в позапрошлом веке моменты остаются таковыми и сейчас, или чтобы не рушить целостную картину выпадающими деталями, или по принципу - все знают. Все таки нужна определённая смелость и специфическая социализация чтобы выдавать на публику собственную картину истории. Далее, общепринятая картина истории нужна для понимания образа действий российского государства, соответственно высочайше излагаемая картина истории есть признак долговременного изменения политики российского государства.
Цитата: cl2cru от 29.08.2025 08:13:39По поводу отношения к истории. Школьные учебники истории являются документами, несущими в себе следы согласований российской власти как минимум за последние два века, а скорее по всем изучаемым периодам. Из за принципа цензурирования многие 'закрытые' в позапрошлом веке моменты остаются таковыми и сейчас, или чтобы не рушить целостную картину выпадающими деталями, или по принципу - все знают. Все таки нужна определённая смелость и специфическая социализация чтобы выдавать на публику собственную картину истории.Две даты, вторая англо-бурская война и создание лейбористской партии, что в них необъяснимы в принципе? Что в этих датах подверглось цензуре? Какой в них разный и неверный смысл для нас?
Надо понимать, что аспекты английской истории, связанные с духовенской квадрой, для нас необъяснимы в принципе (то есть для почти всех). Массово можно понять аспекты,
Причём явно духовенски инспирированные события с точки зрения разных российских квадр могут иметь разный но равно неверный смысл.
Цитата: Жамбын от 29.08.2025 08:47:50Две даты, вторая англо-бурская война и создание лейбористской партии, что в них необъяснимы в принципе? Что в этих датах подверглось цензуре? Какой в них разный и неверный смысл для нас?ты кто? Ты по какому праву что то от меня требуешь? У тебя вопросы - иди и разбирайся. Ищи лакуны, пропущенные годы когда ничего не происходило. Смотри рода и родственников акторов. Смотри сводки по экономике за эти года. Смотри что происходило в эти годы у основных торговых партнёров. В если тебе охота разбираться в духовенских практиках - иди учи теософию. Типично британская дисциплина. И нет у тебя права что либо требовать. Bye-bye, бабай.
По мне, так очередной первушник на ветке придумал очередную хрень, в защиту которой набежали в защиту другие первушниками с криками : "вам априори не понять". Объясните колхознику, что не так в двух датах?
| Сообщение № 7415413 |
Цитата: cl2cru от 29.08.2025 09:04:21ты кто? Ты по какому праву что то от меня требуешь? У тебя вопросы - иди и разбирайся. Ищи лакуны, пропущенные годы когда ничего не происходило. Смотри рода и родственников акторов. Смотри сводки по экономике за эти года. Смотри что происходило в эти годы у основных торговых партнёров. В если тебе охота разбираться в духовенских практиках - иди учи теософию. Типично британская дисциплина. И нет у тебя права что либо требовать. Bye-bye, бабай.вот ты умный, не спорю
ЦитатаКогда Британия была главным хищником мира, то у них не было левых партий в принципе.зачем и причем
ЦитатаСмотри сводки по экономике за эти года. Смотри что происходило в эти годы у основных торговых партнёров.Только не истери

Цитата: Жамбын от 29.08.2025 08:47:50Две даты, вторая англо-бурская война и создание лейбористской партии, что в них необъяснимы в принципе? Что в этих датах подверглось цензуре? Какой в них разный и неверный смысл для нас?Англо-бурские войны это как раз начало возвышения США и спуска БИ.
По мне, так очередной первушник на ветке придумал очередную хрень, в защиту которой набежали в защиту другие первушниками с криками : "вам априори не понять". Объясните колхознику, что не так в двух датах?