Кримсон Дайджест

Ветка: Юго-Восточная Азия и другие регионы. Литературно-исторические исследования..
  Born Rules ( Слушатель )
26 сен 2025 в 19:40
У вашего покорного слуги есть собственное (и очень непопулярное, ибо «ломает шаблоны») представление о классификации групп внутри российской элиты в зависимости от отношения к СВО и к решению украинского вопроса.

Цитата"3. В российской элите нет «партии мира». Есть коалиция «спасателей Украины» (в разных формах, от белорусизации до интеграции в федерацию), а есть партия «уничтожителей Украины» (в прямом физическом смысле, вот «до полной депопуляции и демонтажа экономики»). «Спасать» — очень дорого, но очень по-братски, «уничтожить» — сильно дешевле (хотя и негуманно, и нефотогенично, и бездуховно и не по-братски). Каждый процент роста инфляции и бюджетного дефицита (а также каждый процент падения рейтинга, связанный с инфляцией) — мощный аргумент в поддержку «уничтожителей» и большая проблема для «спасателей»."



Если (если!) внезапно вдруг окажется (на мой вкус, вероятность 85%, но нужно именно официальное представление в Думе как финальное подтверждение ~ 1 октября), что в «военном бюджете» на 2026–2028 внезапно расходы на оборону НИЖЕ, чем расходы на оборону в 2025, то это будет индикатор того, что голос «уничтожителей» внутри элиты стал громче и был хоть немного услышан.

Напоминаю: уничтожить намного дешевле (и быстрее), чем спасать. В зависимости от того, насколько серьёзным будет (если будет) сокращение именно оборонных расходов, можно будет судить, насколько повысились шансы «уничтожителей» в плане влияния на некоторые решения.

  • +0.32 / 15
    • 15
Предыдущая дискуссия:

<< Лукашенко вместе с Путиным заслушал доклад Генерального штаба ВС России — Пул Первого
 
Следующая дискуссия:

Растягивая гегемона. Кого боится американская разведка? >>

Ответы (6)

 
  неГуффи_аРегуляр ( Слушатель )
28 сен 2025 в 13:02
Арестович вчера "засветил" главарей "партии спасателей". Такой панегирик Кириенке с Козаком закатил.

  • +0.14 / 10
    • 9
    • Флуд   1
 
 
  ooo ( Слушатель )
28 сен 2025 в 14:29
А не Козак ли заикался, когда Путин всех опрашивал перед началом СВО?

  • -0.09 / 6
    • 5
    • 1
 
 
 
  Fade ( Слушатель )
29 сен 2025 в 00:10
Нет

  • +0.02 / 1
    • 1
  • АУ
 
 
 
  SaniaNW ( Слушатель )
29 сен 2025 в 09:51
С заиканиями совсем плохо получилось, прям из рук вон, учитывая кто заикался. Еслиб Козак (которого не спрашивали, если память не изменяет), то еще полбеды. А заикался потомственный чистокровный дворянин (аристократ можно сказать) с голубыми кровями, возглавляющий нехилую такую, очень специфическую контору.

  • +0.13 / 6
    • 6
 
 
 
 
  ВЭВЭ ( Слушатель )
29 сен 2025 в 13:52
Это на Ваш взгляд плохо. На мой, так лучше всяческих похвал. Сам сидел смотрел и верил, осознание "красоты игры" пришло позже, когда включилась логика. Не знаю с первого же дубля получилось или нет, но это был шедевр, когда добрые играют злых, а злые добрых.
Есть такое талейранноеУлыбающийся высказывание "Язык дан человеку, чтобы скрывать свои мысли" (ц).

  • +0.16 / 8
    • 7
    • 1
 
 
 
 
 
  Ale_Khab ( Слушатель )
29 сен 2025 в 15:48
Тогда ещё прозвучала фраза "учитывая исторические закономерности". Реверанс в сторону Александра Эрдимтовича.

  • +0.19 / 6
    • 6
  • АУ