"Slow Horses"|"Хромые Клячи" - мое личное впечатление от первого сезона/первого романа

Цитата: new_user от 07.10.2025 20:21:15как говорит Михаил Хазин 
Вы меня безжалостно пригвоздили этими вопросами
до примерно 1960 в зону обращения фунтов стерлинга входили страны карибского бассейна, некоторые страны Африки, Кипр и много кто из традиционных австралий. и каждый раз обменивая фунт на товар или занимая фунт использовалась система британских банков. эти страны постепенно (на самом деле нет) фунт перестали привлекать для заимствования и расчетов во внешнеторговых операциях (а потом и во внутренних) переключаясь на доллар. далее доллар может и не сильно препятствовал факультативам в зонах фунта и франка, но периодически включался для регулирования уровня борзоты

• +0.21 / 7
• • 6
  • 1

Цитата: Ale_Khab от 07.10.2025 20:43:01Я не могу сказать, для чего Банк Англиии поставил вместо себя Reserve Bank of Australia в Австралии, например. При том, что главная управляющая контора осталась та же. То же было сделано и в других частях БИ.
При кризисах многие капиталы из ЮВА спасались в Австралии.

• +0.23 / 9
• • 9

Цитата: footuh от 07.10.2025 17:33:55Заинтересовался и полез искать первоисточники.

• +0.11 / 2
• • 2

Цитата: new_user от 07.10.2025 20:21:15

Минфин России привлек целевые займы для финансирования некоторых отраслей экономики. банк здесь это прокладка-агент для выполнения операций по проводкам. можно ли зп платить облигациями? да можно при определенной подготовке 

• +0.34 / 10
• • 10

Цитата: Доктор Удмурт от 07.10.2025 11:33:28Как и раньше основа власти Британии это контроль над океаном. Всё таки империя моря.

• +0.34 / 6
• • 6

Цитата: Varese от 07.10.2025 18:47:02Спасибо Вам за наводку! Скачал, прочитаю и 9 книгу. Ради харизматичных Ширли и Лэмба.
 
Похоже, что «оживил» автор в 9-ой книге Ривера Картрайта. В сериале как и Луиза он вышел лучше, в книге Ривер – совсем зануда.
Автор уже оживлял в 7-ой книге Сид Бейкер, «убитую» в 1-ой выстрелом в голову. Так себе идея.

• +1.20 / 45
• • 45

Цитата: footuh от 08.10.2025 14:24:12Прикол и отличие сериала с романом в том, что сам автор скорее на стороне Аристократов, а того же Буржуинского Джека он пишет откровенным "инициативным дебилом" (вроде Огурцова из Волга-Волга).
Однако стоит заменить британского автора на американского режиссера и дебиловатый Джек оказывается истинным героем сезонов на пару с пройдошистым Габом, тогда как Аристократы (и главные положительные герои романов) превращаются в банду карьеристов и головорезов бандюковатого генеза.

• +0.56 / 15
• • 15

Цитата: footuh от 08.10.2025 14:24:12Однако стоит заменить британского автора на американского режиссера и дебиловатый Джек оказывается истинным героем сезонов на пару с пройдошистым Габом, тогда как Аристократы (и главные положительные герои романов) превращаются в банду карьеристов и головорезов бандюковатого генеза.

• +0.36 / 8
• • 8

Цитата: footuh от 08.10.2025 14:24:12З.Ы. Чем дальше, тем все сильней во мне убеждение, что такая популярность сериала в России основана на показанном в нем скрытого противостояния - откровенно Аристократического аппарата британской Конторы и одинокого Крестьянина, который упорно не желает "принять все случившееся дерьмо на свой счет" и покорно проследовать на скотобойню.

Прикол и отличие сериала с романом в том, что сам автор скорее на стороне Аристократов, а того же Буржуинского Джека он пишет откровенным "инициативным дебилом" (вроде Огурцова из Волга-Волга).
Однако стоит заменить британского автора на американского режиссера и дебиловатый Джек оказывается истинным героем сезонов на пару с пройдошистым Габом, тогда как Аристократы (и главные положительные герои романов) превращаются в банду карьеристов и головорезов бандюковатого генеза.

• +0.45 / 11
• • 11

Цитата: Varese от 08.10.2025 17:45:17Автор изменил свой подход к героям в книге 8. 

• +0.91 / 34
• • 34

Цитата: footuh от 07.10.2025 10:55:26
Так кто же такие "хромые клячи"? Это команда "креативных результатников", которые обязаны то и дело делать некие "некрасивые вещи" от которых Леди Ди сможет откреститься.

Цитата: footuh от 07.10.2025 10:55:26
Старый толстый и сильно опустившийся Габ на его знаменитом "габском диване"

Цитата: Varese от 07.10.2025 14:21:17Перевод книг на русский я не видел. Но не представляю, как можно сделать хороший перевод. Текст там – зачастую оксфордско-лондонский стеб, с большим количеством сленга и тройных смыслов.

Цитата: Varese от 07.10.2025 14:21:17Несмотря на игру Г. Олдмена постоянно пердящий в книге жирный Джексон Лэм вышел цельнее, в точку, реальный "джо", пришедший "с холода".

Цитата: footuh от 07.10.2025 10:55:26
банду карьеристов и головорезов бандюковатого генеза

Цитата: footuh от 07.10.2025 10:55:26
такая популярность сериала в России основана на показанном в нем скрытого противостояния - откровенно Аристократического аппарата британской Конторы и одинокого Крестьянина, который упорно не желает "принять все случившееся дерьмо на свой счет" и покорно проследовать на скотобойню.

Цитата: footuh от 07.10.2025 10:55:26
Отсюда растут дырявые, вонючие носки, блевотина на рабочем месте и прочие прелести сериала. В Романе никаких дырок на носках у Лэмба нет.

Цитата: footuh от 07.10.2025 10:55:26
Старый тертый калач Лэмб сообразил, что/кто именно мешает его команде и сумел-таки выдернуть "инициативного идиота", который корчил из себя начальника и своими дурацкими приказами всех прочих дезориентировал, - с собою "на очень важную миссию", а всем прочим приказал "делать что захотите". И лишь после этого команда "вдруг" заработала. (И на самом деле справилась - без обоих начальников ).

• +0.53 / 13
• • 13

Цитата: Bricktop от 08.10.2025 20:30:42Оригинальное название серии Slough House – это «болото» («дом-болото», если дословно). В наших подобных структурах такое традиционно именуют «отстойником» (для несправившихся, аморалок, алкоголиков ну просто кто нахамил начальству). «Пьянь-дрянь» из канализации, проще говоря.
С учетом жестких требований в таких организациях, по численности наши "отстойники" чаще всего больше показанной.

• +0.66 / 23
• • 23

Цитата: footuh от 08.10.2025 22:00:52Если уж - спойлерить, то по-чесноку от основной массы "кляч" в романе, да и в сериале было немного пользы.

"Затащили на своем горбу" там по сути лишь двое:
Гюгиня, сосланная в "дом-болото", за то что ее с некошерными целями когда-то "собирались сделать бревном" (и это тогдашнее начальство устроило бы, а после того как Лэмб погнал волну - оказалось невозможно поменять свою позу),
да Робик, изгнанный туда лишь за то, что "рожей не вышел". Иных косяков у них не было.
(то есть оба в реале были и доказали себя - качественными работниками.)

Все остальные были балласт, причем Буржуин - балласт злостный, который выедал нормальным работникам мозг именно по антагонистическому противоречию квадральных ценностей (1-3)

• +0.45 / 10
• • 10

Цитата: footuh от 05.10.2025 10:44:36Добрый день.
Меня просили составить и изложить мое личное впечатление от этого британского мини-сериала.
Итак...

• +0.00 / 0

Цитата: Андрей Б. от 08.10.2025 23:22:26то касается драных носков и перманентной алкоголической немытости Габа. Почему бы и - да? А что мы (не-Габы), собственно, знаем о Габовском понимании комфорта и удобства? Именно этому Габу именно в таких обстоятельствах и с именно с таким бэкграундом именно так, а не иначе может быть наиболее удобно и приятно, и совершенно по-Габовски глубоко наплевать на чужое мнение по этому поводу)

• +0.12 / 3
• • 3

Цитата: Varese от 08.10.2025 17:45:17

Сериал же действительно вышел «американским», с уродцами-андердогами, которые раз за разом спасают как Парк-МИ5, так и страну.

• +0.35 / 7
• • 7

Цитата: Андрей Б. от 08.10.2025 23:22:26Роскошная, долгожданная веточка образовалась!

• +0.04 / 2
• • 2

Цитата: Андрей Б. от 08.10.2025 23:22:26По цепочкам контроля - мне лично более всего очевидно, что начала цепочек - сенсорики иерархических квадр. Так зачинаются иерархии? Родители и Агрессоры. Получается, что Агрессоры-Этики и Родители-Логики иерархий создать не способны. Зато связка ЧС/БЭ - идеальна для горизонтальных связей, а БС/ЧЛ - для охранительных/консервативных функций. Становится понятным в чём отличие иерархий 1-го типа (притягательное шоу для достижения внутренних потребностей) от 2-го (системное преобразование для силового контроля), и почему они антагонистичны друг другу.

• +0.11 / 2
• • 2

Цитата: Андрей Б. от 08.10.2025 23:22:26
По цепочкам контроля - мне лично более всего очевидно, что начала цепочек - сенсорики иерархических квадр. Так зачинаются иерархии? Родители и Агрессоры. Получается, что Агрессоры-Этики и Родители-Логики иерархий создать не способны. Зато связка ЧС/БЭ - идеальна для горизонтальных связей, а БС/ЧЛ - для охранительных/консервативных функций. Становится понятным в чём отличие иерархий 1-го типа (притягательное шоу для достижения внутренних потребностей) от 2-го (системное преобразование для силового контроля), и почему они антагонистичны друг другу.

• +0.46 / 14
• • 14

Цитата: Bricktop от 08.10.2025 20:30:42С моей точки зрения, здесь Вы точно угадали единственно выигрышную стратегию Габена.

• +0.45 / 10
• • 10