|
|
Евгений из Днепра ( Слушатель ) |
| 26 окт 2025 в 10:04 |
ЦитатаКрылатая ракета с ядерным двигателем «Буревестник» успешно преодолела 14 тыс. километров во время испытательного полета, продолжавшегося около 15 часов, доложил начальник Генштаба ВС РФ Валерий Герасимов президенту России Владимиру Путину.Интересно, а применение такой КР с конвенционной БЧ предусмотрят? ))
Герасимов доложил президенту России Владимиру Путину о завершении испытательного полета крылатой ракеты с ядерным двигателем «Буревестник», сообщает РИА «Новости». По словам Герасимова, испытание состоялось 21 октября. Он подчеркнул, что основное отличие нынешних испытаний от предыдущих заключалось в осуществлении многочасового полета, за который ракета преодолела дистанцию в 14 тыс. километров, и подчеркнул: «это не предел».
Герасимов отметил, что вся дистанция была покрыта за счет работы ядерной силовой установки. Полет, по его данным, продолжался около 15 часов. Он также сообщил, что тактико-технические характеристики «Буревестника» позволяют использовать его с гарантированной точностью для поражения высокозащищенных целей на любых расстояниях.
https://vz.ru/news/2…69305.html
|
|
Ответы (237) |

Цитата: НАлЕ от 26.10.2025 12:32:51Вот скол ко ни смотрел на подобные таблички, но так и не догоняю, а на какого Хуана это сомбреро?нафейхоа средство доставки тепла с света неограниченной дальности с ПУ размером +- 40-ка футовый контейнер ??? уж от кого,только не от вас, не ожидал подобный вопрос ...
Или что-то широкой публике не договаривают, однако...
Цитата: mse от 26.10.2025 21:08:26первый удар, дозвуковым говном, практически, в открытую.ну если они залетают в разное время с разных сторон. И только "Явление" случается у целей одномоментно.
Цитата: Foxhound от 26.10.2025 21:06:47На примере удара по США, обычными КР не устроить массированный внезапный налет через Канаду, а тут "легко"Ещё легче "массированный внезапный налет" - это лучше обратиться к МБР/БРПЛ..

Цитата: НАлЕ от 26.10.2025 21:37:56Ещё легче "массированный внезапный налет" - это лучше обратиться к МБР/БРПЛ.Зачем? Эти средства увидит СПРН. Вот в момент когда КР поразят первые цели да, есть смысл запустить МБР / БРПЛ.
Цитата: mse от 26.10.2025 21:06:40Блин... Принципиальная разница, в скрытности развёртывания. Вы чо, с одного раза не понимаете?Ну а дальше?

Цитата: СовДед от 26.10.2025 21:17:14ну если они залетают в разное время с разных сторон. И только "Явление" случается у целей одномоментно.Если вскрыта подготовка к удару(массовый взлёт стратегов), то кнопку на пульте будут держать в полунажатом состоянии.
Ну и - "гуси"(СПРН) промолчали, ПВО не увидел. Поди найди в ихнем бардаке (на высотах ниже 200м), дозвук. Схожий с Сеснами мокрощелок и прочими дронами...
Цитата: Reliсt от 26.10.2025 21:13:16нафейхоа средство доставки тепла с света неограниченной дальности с ПУ размером +- 40-ка футовый контейнер ??? уж от кого,только не от вас, не ожидал подобный вопрос ...Тут конечно вопрос, что дешевле, а так-то и ПГРК достаточно.
Цитата: Foxhound от 26.10.2025 21:41:37Зачем? Эти средства увидит СПРН. Вот в момент когда КР поразят первые цели да, есть смысл запустить МБР / БРПЛ.Ну и пусть видят, толку-то. Все равно такие цели в обозримом будущем сбивать нечем. Да и в ближайшем необозримом тоже.

Цитата: НАлЕ от 26.10.2025 21:46:35Ну и пусть видят, толку-то. Все равно такие цели в обозримом будущем сбивать нечем. Да и в ближайшем необозримом тоже.Толк в снижении потенциала ОУ. Поразить цели ДО того как цепочка управленческих решений о нанесении ОУ вообще стартовала.
Как уже сказал, GBI не предлагать.
Цитата: Foxhound от 26.10.2025 21:41:37Вот в момент когда КР поразят первые цели да, есть смысл запустить МБР / БРПЛ.А теперь допустим, стартуют они в разное время с разных мест и в разные направления. С разбегом, допустим в неделю и больше. Но, прибывают по назначеным целям ОДНОВРЕМЕННО. Вместе с "Посейдонами" Ииииииии... Обезглавливают, заваливают, уничтожают... важнейшие и главные объекты цепочки. После чего - залужье оказывается обезглавленным и с выключенным СЯС
Цитата: НАлЕ от 26.10.2025 21:43:12Ну а дальше?Ну доставьте её к побережью, чтобы никто не возбудился.
Подлетела она, скажем на 1000 км к побережью США, чем она там будет лучше/хуже, чем "классическая" КР?
Цитата: НАлЕ от 26.10.2025 21:43:12Медведи и лебеди сидят дома.
Хотя...
Вот ещё из бреда. Взлетела стайка медведо и лебедей, амеры засекли готовятся, а вот то, что где-то под ними шифруется стайка буревестников -это им невдомёк.

Цитата: Мишганчо от 26.10.2025 19:46:07"Но как, Холмс..", если в "мурзилке" написали высоту полета макс. 100мИзначально хотели обнаруживать чуть ли не ПТУРы на поле боя. Потом оказалось, что обнаруживаются только работающие ступени МБР на фоне холодного космоса над лимбом атмосферы. Американские генералы физику тоже проходили строем, о том, что низкоорбитальный спутник не может зависнуть над интересующим театром - они не знают. А как синхронизировать положение низкоорбитального спутника и момент пуска ПТУРа не знают инженеры ЛокхидМартина, Ратеона и прочих Боингов. Там еще проблема что ракетные двигатели "испускают" ИК короче, чем "окно атмосферы" в 10 микрометров, а когда выхлопные газы "остынут" до этой длины волны - их невозможно будет выделить из общего фона излучения земной поверхности.
Чё прям засечет факел на 50-100м?
Цитата: НАлЕ от 26.10.2025 19:58:57Какая ещё ионосфера?Видимо имелось в виду использование для обнаружения КР загоризонтных РЛС пространственной волны. Они без ионосферы никуда)

Цитата: mse от 26.10.2025 20:52:35Куда долетел пущеный военами свиту Стриж в 22 году? Кто его видел?Дык и калибры никто не видел)))
Цитата: НАлЕ от 26.10.2025 20:53:16Такими же, какими собираются засекать "классические" КР. С точки зрения обнаружения и тех, и других, принципиальной разницы нет.Так за обнаружение пуска классических КР отвечают загоризонтные РЛС. И видят те КР за счет того что есть заметный вектор скорости к РЛС.
Цитата: НАлЕ от 26.10.2025 20:20:271.Опять-таки, а что "классическая" КР так не умеет?Что-то думаю - над морем будет идти и меньше 25м. В зависимости от погоды. На такой высоте наземные и надводные радары увидят нууу км в 50 где-то. Запросто прорвут пво-про пиндосов незамеченными до последнего. Когда поздняк уже метаццо. Оружие первого удара, уверен на все 100500.
2. Засекать с двух, трёх разнесенных РЛС. У амеров пока что кораблей с радарами ещё до хрена, да и АВАКСы водятся.
Цитата: НАлЕ от 26.10.2025 20:41:18Вот поэтому я и считаю, что МБР/БРПЛ будет проще и надёжнее. Им пофиг на все радары мира.Имхо, главное преимущество Буревестника в том что он по сравнению с другими стратегическими средствами дешевле и быстрее в производстве. И при желании можно в короткий срок наделать этих Буревестников до опупения!

Цитата: xolod от 27.10.2025 00:34:43Имхо, главное преимущество Буревестника в том что он по сравнению с другими стратегическими средствами дешевле и быстрее в производстве. И при желании можно в короткий срок наделать этих Буревестников до опупения!Сомневаюсь. Это вершина развития военных технологий не только нашей страны, но и всей цивилизации Земли. Ранее никто не запускал ЛА с ядерным двигателем. Те же МБР в этом плане старая, освоенная и серийная технология, отмасштабировать которую намного проще.
Цитата: Krang от 27.10.2025 00:06:31Что-то думаю - над морем будет идти и меньше 25м. В зависимости от погоды. На такой высоте наземные и надводные радары увидят нууу км в 50 где-то. Запросто прорвут пво-про пиндосов незамеченными до последнего. Когда поздняк уже метаццо. Оружие первого удара, уверен на все 100500.И снова здрасьте, однако...
Цитата: НАлЕ от 27.10.2025 01:04:57И снова здрасьте, однако...Потому что и пуски, и траектории прилёта будут другими, ну ёлы палы, харош адвоката дъявола здесь играть)))
Причём тут ядерная ДУ на КР?
Над морем ниже 25-ти метров КР ходили истчо во времена исторического материализма, однако...