Хроники Русской Революции

Ветка: Юго-Восточная Азия и другие регионы. Литературно-исторические исследования..
  ps_ ( Слушатель )
02 ноя 2025 в 20:04
Продолжу обсуждение кинематографа.
Я сейчас смотрю сериал "Хроники Русской Революции" и досмотрел до 4-й серии, про убийство Столыпина.

Меня заинтересовало то, что весь интернет заполнен критикой сериала. Причем профессиональные историки напирают на неправильный показ отдельных эпизодов, а остальным сказать нечего и они просто просто восклицают: ужас ужас и позор. 
То есть это явно заказная компания.

Причем даже фактическая критика не совсем состоятельна для художественного произведения. Ну например, критикуется эпизод, когда Ленин вместе с Горьким и несколькими боевиками приходят к Парвусу и требуют деньги, принадлежащие Горькому, которые он хочет передать большевикам. Парвус над ними насмехается и говорит, что деньги за границей и практически намекает, что их не отдаст. После этого Ленин приказывает боевикам отрезать у него кончик пальца. Все критики, в один голос, утверждают, что это невозможно даже представить и после этого политическая карьера Ленина закончилась бы.

А что вижу я в художественном фильме. Показана страна, находящаяся в глубоком кризисе, в верхах все воруют, как не в себя, и занимаются интригами. Создается ощущение, что государственная власть может вот вот рухнуть. То есть я вижу наши 90-е годы. И теперь к Буржую, на котором клейма ставить негде, приходят боевики, которые массово делают бомбы, совершают теракты и совершенно обыденно участвуют в перестрелках с полицией, и требуют отдать свои деньги. Он их откровенно посылает. В 90-е он бы отдал в два раза больше, а то все закончилось бы не отрезанным пальчиком, а изуродованным трупом за городом.
И у меня есть сильные подозрения, что боевики 1905 года не сильно отличались от братков 90-х.

Тут возникает вопрос, а ЗАЧЕМ именно СЕЙЧАС снят этот сериал и ПОЧЕМУ развязана компания по его очернению.

Мне кажется, что объяснение может быть следующим. Мы все знаем, чем все это закончилось для Николая Второго и его семьи, да и для всех его родственников, которые убежав за границу, потом работали таксистами в Париже. 
Так что этот сериал может быть намеком на то, что надо переходить к более жестким мерам, а не просто заниматься массовой посадкой жуликов. А очернительская компания заказана теми, кто этого не хочет.

ПС. Мне в сериале далеко не все нравится. Например Ленин показан каким то клоуном, а Троцкий недалеким трусом и демагогом.

  • +0.47 / 19
    • 19
Предыдущая дискуссия:

<< В Синимяэ были разрушены и осквернены мемориальные плиты
 
Следующая дискуссия:

"Кентавры" у ВСУ >>

Ответы (28)

 
  Жамбын ( Слушатель )
02 ноя 2025 в 21:55
Зачем- подобное в тренде

сейчас-снимают постоянно, недавно был про Троцкого

Почему - сериал плох и уныл, поэтому компании нет, просто ничего больше нет по телевизору

  • +0.00 / 0
 
 
  ps_ ( Слушатель )
02 ноя 2025 в 22:11
Я не обсуждаю художественные и исторические достоинства и недостатки сериала.
Я просто обратил внимание на кампанию по его очернению.
Последний раз такое было с фильмом "Матильда".
Ничего подобного с сериалом "Троцкий" не было. Я вообще первый раз про него явно услышал. Помнится, он мелькал в новостях, но даже поинтересоваться о чем там речь я не удосужился.

Так что интересен не сам сериал, а то, какая компания вокруг него развернулась. Соответственно, можно попытаться понять к чему он призывает и кому это не нравится.

  • +0.36 / 10
    • 10
 
 
 
  Жамбын ( Слушатель )
02 ноя 2025 в 22:36
Вы выдаёте желаемое за действительное
ЦитатаТак что этот сериал может быть намеком на то, что надо переходить к более жестким мерам, а не просто заниматься массовой посадкой жуликов. 
Про жёсткие меры сериал надо снимать про 30-ые, при царе жёсткие меры были не против жуликов, а население расстреливали 
ЦитатаНичего подобного с сериалом "Троцкий" не было
Вы не заметили компании по поводу сериала "Троцкий", я не вижу никакой компании по поводу "Хроник русской революции"

  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  Сизиф ( Специалист )
03 ноя 2025 в 10:11

Может все проще.
Методы продвижения могут быть самыми разными. И их эффективность тоже, еще и в зависимости от того, что именно продвигать.

Подобные "исторические" поделия может вполне эффективно именно так, оголтелым черным пиаром, продвигать. Все еще потом и сами вирусить начинают.

Вот "Троцкий" так не продвигали, Вы о нем даже и не слышали Веселый

А это поделие продвигают подобным хайпом, вот Вы и не только услышали, а и нам о нем пришли рассказать Веселый

  • +0.39 / 14
    • 14
 
 
 
 
  ps_ ( Слушатель )
04 ноя 2025 в 02:32
Я наконец досмотрел первый сезон и сериал мне в общем понравился и я бы не стал обзывать его "поделием".
В последних сериях, сопоставление того, что происходило во время Первой мировой войны и того, что происходит сейчас еще более бросается в глаза. 
Так что я еще более укрепился в теории, что сериал является неким призывом к действию наверх, а компания по его очернению - попыткой нейтрализовать и ответом от другой стороны.

  • +0.35 / 11
    • 11
 
 
 
 
 
  Сизиф ( Специалист )
04 ноя 2025 в 09:48

А от кого тогда, по-Вашему, этот призыв наверх мог бы исходить?
От Кончаловского? Он кто... ? Или он просто упаковщик призыва, тогда кто призывает (из каких хотя бы кругов)?
От Усманова, чей фонд, вроде, финансировал сериал?

А в чем призыв и к чему? 

И кто персонифицирует "другую сторону", которая очерняет сериал,  нейтрализуя призыв

Не слишком ли сложный способ выбрали стороны для призывов и их очернения, пытаясь что-то донести власть имущим (кто имеется в виду, кстати, к кому этот призыв обращен...) ? И услышат ли призыв, поданный таким не простым способом в сериале, и воспримут ли аргументы опровергателей.... даже если эти власть имущие и сериал посмотрят со всеми его сюжетными линиями и его критику в интернетах почитают?


Я сам сериал не смотрел и о его художественных достоинствах судить не могу. Может он и ничего, как сериал... Хватило его трейлеров и рекламы, чтобы понять, что к Истории он имеет отношение чуть большее, чем никакое. Именно в этом качестве и назвал его "поделием". 

ЦитатаПодобные "исторические" поделия может вполне эффективно именно так, оголтелым черным пиаром, продвигать. 

Я вообще считаю что художественные изыски на историческом контексте, его искажающие, то еще себе "поделие" и несет в себе большой вред. Тем больший, кстати, чем более интересно сделаны эти "изыски" на исторических ингредиентах.

И на этой ветке мы все как раз сумели приобщиться ровно к обратному. Как  талантливо можно раскрывать не известные широко пласты Истории, показывать ее с других ракурсов, и даже дух Истории, ее атмосферу передавать. саму ее при этом не искажая. При этом весьма интересно и занимательно.

  • +0.32 / 17
    • 16
    • Спам   1
 
 
 
 
 
 
  Сидор Звездунов ( Слушатель )
04 ноя 2025 в 23:15
К стати про талантливо раскрыть пласты Истории, тут на ветке недавно обсуждалось наши  новые поколения, и есть молодой интересный автор, который выпустил мини сериал про историю РИ конца 19 и начала 20 веков.  Цикл называется  "Империя без автомобилей", и краем автор показывает дух и атмосферу той эпохи, в том числе и исследуются и Революционные дела.  По моему этот минисериал сильно полезнее этих "поделий"  про Революцию.
Собственно тыц

  • +0.03 / 1
    • 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  ВЭВЭ ( Слушатель )
05 ноя 2025 в 08:56
С одной стороны я полностью с Вами согласен, но есть одно НО. Не все йогурты люди одинаковы полезны. 
Когда был маленьким, однажды в голову пришла мысль: "Как бы было хорошо, если бы все люди были такими же как и ты. Тогда бы не было никаких проблем, все бы понимали друг друга и можно было бы со всеми договориться и жить долго и счастливо"Улыбающийся. Когда повзрослел понял, что все не так просто и однозначно. Сейчас же думаю, что это было бы просто ужасно!
Я это к тому, что есть люди (и что самое важное, их большинство), которые попросту не готовы воспринять это в том виде, как оно было на самом деле.
Эта ветка к сожалению, а может и к счастью является в определенном виде заповедником. Причем тот факт, что она открытая, ничего по сути не меняет. И то, что она существует уже относительно давно, как раз и говорит нам об этом. Большинство людей НЕ ХОТЯТ знать правду! У кого-то это сознательно, у кого-то не очень, но это факт. 
Это у меня и у Вас (а также остальных форумчан) при получении нового кусочка пазла полотна истории, причем в таком красочном исполнении как у АЭ, возникает чувство эйфории. Большинству же, это не просто не нужно, но и противопоказано. Не хотят они что-то принципиально менять, а если что-то узнают, то сразу же возникнет вопрос: "Если правда оно, ну хотя бы на треть", то надо что-то делать. Нельзя же просто так сидеть, побежали...
Вот и приходится выдавать все это не только порциями, но и в весьма разбавленном виде (как гранатовый сок в магазине за 100р/л) в виде определенной сказки, но с намеком.

  • +0.60 / 18
    • 17
    • 1
 
 
 
 
 
 
 
  Ale_Khab ( Слушатель )
05 ноя 2025 в 12:20
Страна-то крестьянская. Уж лучше пусть крестьяне в поле сидят на попе ровно чем "Крестьянский бунт - бессмысленный и беспощадный".
Уже было - "Перемен - требуют наши сердца!"
Живее будем.

  • +0.39 / 13
    • 13
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Сизиф ( Специалист )
05 ноя 2025 в 13:52


Да, в таком ракурсе рассмотрения с вами трудно не согласиться....   НравитсяСогласный 
Целевая аудитория нашей ветки весьма мало коррелирует со средней целевой аудиторией общества, как объекта для донесения истории и всего с ней связанного.

Я все же, наверное к Целевой аудитории ветки обращался в своем посту. Но, да... четко это не отразил.

  • +0.35 / 14
    • 14
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  avgust ( Слушатель )
05 ноя 2025 в 22:55
 По моим наблюдениям, большинство сразу начинает требовать пруфы, причём яростно и оголтело, а вот меньшинству, да, прямо заходит на ура. Хотя может Вы и правы, а требование пруфов это такой защитный механизм, типа, "я в домике".

  • +0.14 / 7
    • 7
  • АУ
 
  Сидор Звездунов ( Слушатель )
02 ноя 2025 в 23:39
Если бы я был директором ответственным за поручения прибыли по этому продукту, я бы принял маркетинговую стратегию продвижения. В абсолюте варианта два: 1. все люто хвалят 2. облить говном с головы до ног. Первый вариант дорог, эффект будет очень маленьким. Второй вариант дешев, эффект отличный.

Только что такую стратегию продвижения наблюдал по новому месенджеру МАКС )))))

  • +0.27 / 6
    • 6
  • АУ
 
  донна роза ( Слушатель )
03 ноя 2025 в 09:50
К Ленину можно относиться как угодно, но человек, в 47 лет, вывернувший на изнанку историю, не может быть клоуном, который показан в фильме. Какое то мелкое трусливое брехло типа тойтерьера. Вот это вот могло повести за собой людей? И ладно бы массы, так за ним шли соратники, признавая его первым, а там еще тот серпентарий был
К актеру претензий нет, что сказали, то и играет. А вот к Кончаловскому - есть. И не только по Ленину

  • +0.72 / 26
    • 26
 
 
  Мишганчо ( Слушатель )
04 ноя 2025 в 10:46
Такое впечатление, что для Юлии Высоцкой это было затеяно, посмотрел пару серий и плюнул

  • +0.09 / 4
    • 4
 
 
 
  донна роза ( Слушатель )
04 ноя 2025 в 10:52
да блин, если это фам фаталь, то я - английская королева

  • +0.32 / 12
    • 12
 
 
 
 
  Командор ( Слушатель )
04 ноя 2025 в 12:36
В театре Моссовета муж ставит пьесы, где супружница Высоцкая и играет. На большинстве афиш-она. Семейный подряд, всё в дом.

  • +0.19 / 5
    • 5
 
 
 
 
 
  Ох ( Слушатель )
04 ноя 2025 в 14:10
И как сейчас это развидеть, то есть онуюШокированный

  • +0.17 / 4
    • 4
 
 
 
 
 
 
  Командор ( Слушатель )
04 ноя 2025 в 14:56
Без ста грамм не справишься)).

  • +0.09 / 3
    • 2
    • 1
  • АУ
 
 
 
 
 
  неГуффи_аРегуляр ( Слушатель )
08 ноя 2025 в 12:15
«Трохи вертлява» ©

  • +0.03 / 1
    • 1
 
 
 
 
 
 
  upgrunit ( Слушатель )
09 ноя 2025 в 12:37
Юля Высоцкая мой идеал в плане целеустремленности.
Абсолютно не умея готовить, способна годами вести передачи о готовке, создать кучу бизнесов связанных с готовкой и т.д.
Новые передачи с Юлей меня успокаивают - девочка не сдается.

На конкурсе городов курортов Челябинск тоже выгрыз почетный приз за волю к победе.

  • +0.14 / 17
    • 4
    • 13
 
 
 
 
 
 
 
  Жамбын ( Слушатель )
09 ноя 2025 в 15:30
Без супруга не было б никаких передач и кучи бизнеса

  • +0.00 / 0
 
 
 
 
 
 
 
 
  Rrp1233 ( Слушатель )
09 ноя 2025 в 18:29
Она за это " счастье " ребёнком заплатила . Все имеет свою цену .

  • +0.15 / 4
    • 4
  • АУ
 
 
  неГуффи_аРегуляр ( Слушатель )
08 ноя 2025 в 12:13
Мало, кто ТАК ненавидит Россию, как Андрон.

  • +0.09 / 5
    • 4
    • 1
  • АУ
 
  Born Rules ( Слушатель )
10 ноя 2025 в 23:24
Ну для начала надо было ляпов исторических не допускать.
Фамилия зама Столыпина по МВД Курлов, а не какой-то там Курловский.
Вместо выдуманного авторами Лютера был реальный Азеф. Где он?
Ленин в эмиграции и одновременно в Москве. Вообще по датам много нестыковок отмечено.

Ах да, снимал тот же автор, который сценарий "Андрея Рублёва" для Тарковского делал, где на Владимир с татарами напал (по фильму) второй сын Донского и крестник Сергия Радонежского Юрий (который у Василия Первого был главкомом вообще-то). И именно Юрий потом с ответным карательным походом ходил на Нижний, который за эту измену у местных князей отобрали, дав им взамен Шую. И стали они с тех пор князьями Шуйскими. 

Вообще деятели культуры относятся к нашей истории как к своим хотелкам. Я художник, я так вижу.

  • +0.46 / 14
    • 14
 
 
  ps_ ( Слушатель )
11 ноя 2025 в 00:50

Я не писал о художественных и исторических достоинствах или недостатках сериала.
Это при желании можно обсудить отдельно.
Я писал о компании по его очернительству. И меня заинтересовало почему это происходит.
Ведь в нашем мире, особенно в интернете, никто ничего забесплатно делать не будет.

Были сериалы про Троцкого и про революцию с Бондарчуком в роли Парвуса.
Никому они нужны не были.

Про "я так вижу" - это везде так. Вы же не удивляетесь "голливудской физикой", которая нарушает все, что можно. И ничего, народ смотрит.

Некоторые эпизоды "Андрея Рублева"  мне очень нравятся. некоторые не очень. При этом кто там кому был крестником мне совершенно все равно.

  • +0.16 / 7
    • 7
 
 
 
  Born Rules ( Слушатель )
11 ноя 2025 в 00:59
Если бы снимали кино про гражданскую войну в США или культурную революцию в Китае, то и мне на исторические нестыковки было бы насрать. Но снимают про историю моей страны. Следовательно должны снимать без отсебятины. Тем более такой ключевой момент в нашей истории как возникновение династии Шуйских и о первопричинах их исторической нелюбви с московской ветвью Даниловичей.

  • +0.25 / 4
    • 4
 
 
 
 
  ps_ ( Слушатель )
11 ноя 2025 в 16:56
Ну тогда надо доводить дело до логического конца:
Запретить "Семнадцать мгновений весны", поскольку к реальности они не имеют никакого отношения.
Все советские фильмы про Революцию 
Почти все фильмы про Великую Отечественную Войну

В общем, борьба за светлое имя династии Шуйских, предстоит большая ... Подмигивающий

  • +0.15 / 9
    • 6
    • 3
 
 
 
 
 
  Born Rules ( Слушатель )
11 ноя 2025 в 17:08
Понимаете разницу между вымышленными персонажами и реальными? События в 17-ти мгновениях как раз вполне историчны, персонажи исторические тоже на своём месте.

  • +0.03 / 1
    • 1
  • АУ