Клоун дня. Отжиг дня.
2,908,158
6,023
|
Мимохожий ( Слушатель ) |
| 01 фев 2010 16:19:04 |
Тред №185798
новая дискуссия Дискуссия 143Цитата: mumuxЖурналистов упрекали за то, что для них 6 500 км/ч - это "гиперзвук". А "гиперзвук" в общепринятом его определении - это не всё, что больше 5 км/с а всё, что больше 5 махов (т.е. пяти скоростей звука в воздухе при н.у.). И, как показали простейшие арифметические расчёты - в данном случае были правы журналюги, а не уважаемый Fomor...
Мне показалось, что журналистов упрекали за то, что для них 6500 км/ч больше, чем 5 км/с (18 000 км/ч).
Он, увы, своим постом показал, что несколько "не в теме"...
Например, единственным более-менее регулярно летающим (уже ...надцать лет как... ) ГЛА в мире на данный момент является ГЛЛ (гиперзуковая летающая лаборатория) "Радуга Д2", крейсерская скорость которой составляет 6 махов (т.е. чуть больше 7 тыс км/ч, что минимум раза в два с половиной меньше, чем уважаемый Fomor указал в качестве нижней границы "гиперзвука"... ), и до сих пор ни у кого сомнений в том, что оный девайс - именно гиперзвуковой - как-то не возникло...
ОТВЕТЫ (1)
|
drovosek ( Слушатель ) |
| 02 фев 2010 15:24:18 |
Цитата: Мимохожий от 01.02.2010 16:19:04
Мимохожий вы скорее всего не правы. В посте выделены: скорость нового объекта, утверждение что ничто не летает быстрее и факт что ракета от С-500 сбивает объекты летящие со скоростью 5 км/сек. Ну и дальше идут расчеты из которых следует что 5км/с -> 18000 км/ч, а это почти что в три раза быстрее чем объект от Боинга.