Украина и украинско-российские отношения
206,243,451 348,920
 

  Paul ( Профессионал )
02 фев 2010 18:48:34

Тред №186204

новая дискуссия Дискуссия  77

Эх, не успел, тут был пост, отсылающий к патриотическому опыту 1614 года, да на АУ был поставлен, сгинул.. Посему попытаюсь заочно ответить. ИМХО, события не сравнимые! Что произошло тогда? Обратите внимание, что основу войска что Скопина-Шуйского, что первого, что второго ополчения составляли дворяне, пришедшие конно и оружно, а главное - ополчения городов! А у Скопина-Шуйского еще и наемники были.. Откуда все взялось? По приговорам городских властей! Тот же Минин не последний человек в своем городе был, да и выступал он не только от своего лица. После решения своих властей, города выставили ополчение, вот, если память не изменяет, один Великий Устюг послал Скопину-Шуйскому 2000 кованной рати, из них 1000 с огненным боем! К Москве тогда ведь подступила вовсе не орава крестьян с вилами.. Еще раз подчеркиваю, по решению местных властей, а главное - с оружием, каковое, опять-таки, предоставил город! И ведь оно у города было! Хотя понятно, если бы народ не захотел - не было б никакого ополчения, это да.. Но ведь у местных властей, помимо воли народа, нашлось и чем рать снарядить! И оружием, и припасом, и денежкой.. Да и желание самого руководства тоже присутствовало..
Ближайшая аналогия - вот если городской совет, скажем, Донецка, вместе с тамошним военным начальником, выпустит оффициальное постановление о нелегитимности нонешней власти, откроет имеющиеся арсеналы, раздаст оружие боеспособному люду, а, уж простите не силен в Украинской военной иерархии, скажем, командующий Донецким округом, быстренько собьет все это в более-менее боеспособные подразделения, и поведет их на Киев под своим началом и лозунгом "бей поганых свидомых, за святую Русь костьми ляжем" - вот тогда да, уклонистов от этого мероприятия можно смело считать предателями общего дела.. Думаю, что если бы тогда в Нижнем и верхушка под поляков легла, и командующего не нашлось, и оружия не было - кирдык был бы России, никакое народное возмущение не помогло бы.. Ну, или кровищи было бы на порядок больше.. Здесь важны все четыре критерия.
Уж простите за подобный экскурс в историю, просто показалось несправедливым подобное сравнение.. Кстати, к лозунгам некоторых камрадов изложенное тоже имеет прямое отношение.. Не слишком ли идеалистическое воззрение на возможности именно народа?
С уважением, Paul
Отредактировано: Paul - 02 фев 2010 19:27:38
  • +0.52 / 15
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!