Тред №186516

Цитата: Влад от 03.02.2010 14:06:08
.... Русские люди пытались адаптироваться к местным условиям. Где это надо учили местный язык. А где и так все разговаривали на русском, не утруждали себя в этом. ......

Вы знаете, так походя затронуты очень серьезные вопросы. Хотелось бы разобраться.
Что значит, адаптировались к местным условиям? Да, на Чукотке носили меховую одежду и строили теплые дома, а в Средней Азии ходили с короткими рукавами и строили глинобитные мазанки. Вот и вся адаптация. Русские не брали себе ни обычаи, ни верования местных жителей. Но и не требовали, чтобы местные жили по законам и обычаям русских. Короче, не совались в их жизнь. Поэтому, никакого антагонизма не было, если его искусственно не подогревали. Волею обстоятельств мне приходится интересоваться освоением Сибири русскими землепроходцами. Никаких конфликтов по гуманитарным вопросам с местным населением не было. Русские селились на свободном месте, не притесняя местных. Так было и в Средней Азии и на Кавказе. Кстати, для справки любителям геноцида. Ни одного квадратного метра  за всю историю не было завоевано Россией с целю обустроить там на проживание русских или других жителей империи. А уж тем более, истреблять для этого местное население. В отличие от цивилизованной Европы. А вот местное население старалось подражать русским. Не нужно считать аборигенов дикарями. Они прекрасно видели, что пришли люди с цивилизацией более высокого уровня и к этому уровню нужно стремиться. С большим  удовольствием отдавали своих детей на обучение к русским. Старались выучить русский язык сами. Адаптация шла как раз, наоборот, причем, совершенно добровольно.
Действительно, русские, где надо, учили местный язык. А вот где не было необходимости, не учили. И вовсе не из-за неуважения к местным. Просто это было не нужно. Дело в том, что язык выучить не сложно. Неграмотный моряк, попавший на остров к аборигенам, очень быстро язык  этот аборигенский выучивал. Вопрос стоял о выживании. А учить язык просто так, от нечего делать, он бы не стал. Объясняется это просто. Деятельность человека всегда целенаправленна и с минимизацией энергетических и материальных затрат. американец учит китайский язык, чтобы вести бизнес в Китае. Китаец учит русский, чтобы петь песню "Подмосковные вечера". Русский студент учит французский, чтобы учиться в Париже. Все учат для каких-то своих конкретных целей. Для чего русскому человеку учить украинский язык? Нет таких проблемм, которые нельзя решить, не зная украинского. Ну ладно, он бы расширял кругозор, открывал выход во внешний мир. Так наоборот, этот язык, в общем, является местным диалектом с очень ограниченным пространством применения. Другими словами, ведет к самоизоляции. Ну и для чего это нужно? Только для того, чтобы потешить чье-то самолюбие. Это ни коим образом не оправдывает затраты на изучение и не дает выгод в перспективе.