Цитата: a4s
Немного воду потолку на АУ. Статья Маяковского, безусловно, интересна и познавательна, хотя точку зрения Маяковского на Чехова нам частично в школе преподавали. Истины ради, слово "поэт" в статье упоминается только один раз. И сказать, что этой фразой Маяковский признал Чехова поэтом - я лично не могу, он там про другое говорит. Возможно, образования для понимания мудрости не хватает - я все-таки технарь.
Кстати, в статье стихотворение Чехова приводится. Вот его «Зайцы, басня для детей»:С моей точки зрения - не шедевр...
Правда я не уверен, что автор нынешнего, дважды повторенного утверждения, "Чехов - украинский поэт", читал эту статью и басню про зайцев... И очень нелепо выглядит его попытка "присвоить" украине Чехова, так как Чехов ни когда не был на украине и не был украинцем (хотя мог считать себя "ленивым хохлом" и жить в Крыму). В его время этих сущностей на буку "У" просто не существовало. Впрочем, как и не существовало сущности "РФ". Империя была...
PS Когда праздновался юбилей Гоголя в РФ, то про его малоросские корни не умалчивалось. Не делился он на украинского Гоголя и русского Гоголя.
Прошу прощения за резкость, но истины ради
Мнение Маяковского насчет того, кто поэт, а кто не поэт для меня авторитетнее вашего
На несколько порядков :)