Обсуждение космических программ
8,956,885 40,431
 

  Спокойный ( Слушатель )
07 фев 2010 00:01:00

Тред №187490

новая дискуссия Дискуссия  102

Director of the Center for Political-Military Analysis at Hudson Institute Ричард Вейц:

Одна из значительных дискуссий, в которые человечеству предстоит вступить в 2010 г.,
будет посвящена тому,
стоит ли поддержать идею Анатолия Перминова, главы Российского
космического агентства «Роскосмос», о необходимости запуска
беспилотного аппарата для изменения траектории крупного астероида

который может столкнуться с Землёй после 2030 г.
Астероид Апофис, диаметр которого составляет более 360 метров, в десятки раз крупнее
тунгусского космического объекта - предположительно, метеорита или кометы,
который уничтожил значительную территорию в восточной Сибири столетие тому назад.
Если Апофис столкнётся с Землёй, он может высвободить в 100 000 раз больше энергии,
чем тунгусский метеорит.
Тысячи квадратных километров могут быть уничтожены взрывной волной,
и вся остальная Земля также пострадает от потери солнечного света
и от других последствий выброса в атмосферу пыли.
Данная опасность объясняет, почему один российский аналитик
назвал Апофис «космическим террористом».
Роскосмос рассматривает предложения не об уничтожении астероида,
а, скорее, о применении законов физики для изменения его траектории.

В случае если Роскосмос решит действовать, то будет работать с экспертами из
1. Европы,
2. Соединённых Штатов,
3. Китая и
4. других космических держав
с целью выработки наилучшего способа действий.
Встаёт вопрос о том, кто должен оплачивать подобную миссию, и,
что еще важнее, кто даст на неё разрешение.

Данные вопросы глобального управления также касаются и других международных проблем,
которые угрожают существованию человечества, таких как изменение климата.
Может сложиться интересная ситуация, если некоторые страны решат действовать, а другие – нет.
Будет ли у России или у коалиции желающих стран право попытаться изменить
орбиту астероида Апофис без одобрения других государств?
Каковы права и ответственность учёных и правительств, которые считают,
что риск гораздо серьёзнее, чем полагают их коллеги из других стран?
Запрещено ли им действовать без единогласного одобрения?
Предложение Перминова подняло важные вопросы, как научные, так и политические.
Какова бы ни была степень угрозы, представляемой астероидом Апофис,
пора приниматься за разработку способа её устранения.
  • +0.02 / 2
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!