Цитата: BlackShark от 09.02.2010 23:59:43Так что не о том спорите. Думаю, что насчет цены аренды только торговля может быть. А не о том, уйдем, не уйдем. Тем более, я вообще не уверен, что в 2017г Украина будет существовать в нынешних границах. Особенно, судя по разбросу голосования. Такие страны долго не живут.
Кстати вот что думает об этом представитель России в НАТО Дмитрий Рогозин:
Дмитрий Рогозин: Севастополь никогда не передавался Украине и является российской военной базойСевастополь никогда не передавался Украине и является российской военной базой, за которую Москва не обязана платить Киеву аренду. Об этом заявил представитель России в НАТО Дмитрий Рогозин во время конференции на портале Lenta.ru.
"Севастополь в послевоенное время был выведен из состава Крымской области, а потому в списке "подарков" Хрущева Украине он не числится. Этот город в строгом юридическом смысле никогда не менял своего статуса. Поэтому не совсем понятно, как можно вообще арендовать севастопольскую черноморскую базу у самих себя?" - сказал он. "Я изучал этот вопрос досконально. Севастополь создавался как главная база Черноморского флота. То есть не флот базируется в Севастополе, а сам этот город-крепость является неотъемлемой частью флота - его родным, отцовским домом", - подчеркнул Рогозин.
По его мнению, исходя из вышесказанного, Россия может добиться продления базирования флота в Севастополе после 2017 года. "Я считаю, что у нас есть весомые аргументы, чтобы побороться за взаимопонимание с новым украинским руководством в этом крайне сложном, политически запутанном и резонансном вопросе. В конце концов, следует не забывать, что Черноморский флот обеспечивает безопасность и России, и Украины", - резюмировал Рогозин.