Тред №189033

Касательно вопроса "почему хохлы ничего не делают чтобы навести у себя в Укре порядок?", попробую высказаться...
Для того, чтобы активно действовать и наводить порядок в некотором месте - нужно ощущать свою ответственность за это место. То есть, относиться к нему по-хозяйски. Как было на Советских задводах: "Ты здесь хозяин, а не гость, береги, Товарищ, каждый гвоздь!". Так вот, такого отношения у населения Украины к стране под названием Украина, по большому счёту, не наблюдается.
Почему так?
Можно сказать, что развал СССР начался именно с угасания описанного хозяйского чувства, перевода акцентов на "колбасу" и "жопогрейки".  Потребительская идеология стала преобладать среди активного большинства. (Почему так вышло - отдельная тема, связанная как с ошибками управления СССР, так и с "помощью" джентльменов извне). Результат - развал Страны Советов и почти полный разброд и шатание на оставшихся территориях (в новых странах).
Смотрим дальше на развитие идеологии в России и на Украине.
В России - в конце 90х наметился "перелом" в общественном сознании. Люди стали вспоминать свершения своих предков, "проснулась" гордость за Отечество и желание возродить былую силу и славу. Пусть количество таких людей было (да и есть пока) весьма незначительно, но это активные, "пассионарные" товарищи, которые, в результате, так или иначе влияют на развитие своей Родины. В отсутствие активной альтернативной идеологии (либерализм не в счёт - после 98го многие если не осознали, то хотя бы начали догадываться про его истинное лицо) - позиция этих товарищей оказала большое влияние на массы. На сегодняшний день можно сказать что "бытовой патриотизм" в России уже является массовым явлением, а некоторые товарищи с активной хозяйской позицией непосредственно участвуют в управлении страной. Хотя и проблем, конечно, всё еще до фига и больше. Но есть развитие.
В то же время, на Украине при значительной поддержке "друзей из-за бугра" была сформирована "Украинская Национальная Идеология", которую всеми доступными средствами начали "вдалбливать" в общественное сознание. Это несчастная идеология построена преимущественно на отрицании - "мы не москали, москали не мы" и, фактически, не несёт в себе никакого конструктива. Гордиться в ней попросту нечем - нету настоящих свершений и подвигов в Украинской истории в отрыве от России. Кроме того, в эти идеи по-настоящему не верят даже те, кто их навязывает, и те, кто управляет государством. Украинская "элита" верит только в деньги, и не умеет ничего создавать - так что и в наше время достижений и поводов для гордости нет. В общем, те "ростки сознательности" которые возникали "снизу", в отличие от России активно подавлялись сверху (либо перекупались). Ещё вспомним, что серьзных кризисов (типа 98го) на Украине не было пока, а значит и не было "отрезвляющих эффектов". По результату - никакой конструктивной идеологии "в массах" сейчас попросту нет. У народа проблемы с самоидентичностью, пусть и ещё неосознанные. Как такой народ может быть хозяином своей страны?
Такое понимание много объясняет - и почему народ голосует "против" а не "за", и отсутствие активной гражданской позиции (и соотв. действий), и восприятие власти как "цирк, но лишь бы не трогали".
Эта ситуация весьма выгодна в контексте возможной реинтеграции - потому что реинтеграция, по-хорошему, должна начинаться со смены идентичности, а не с экономики и торговли. Раз на сейчас настоящей идентичности нет - значит, "внедрить" новую ("разбудить" забытую старую) можно без особых проблем. И, в результате, получить именно _свой_ заблудший народ обратно, а не федеративную республику. Хотя такая "операция" требует весьма тонкого и умелого руководства.
ИМХО, большинство украинцев до сих пор являются частью Русского Мира. Именно поэтому им "насрать" на цирк с укровластью.