Языковая тема (украинский - язык или диалект?)
73,887 182
 

  Viatcheslav ( Слушатель )
12 фев 2010 17:05:38

Тред №189401

новая дискуссия Дискуссия  420

MaxT,
достаточным ли фактором выделения языка является наличие литературно зафиксированного стандарта?

Это все к чему: вот есть, скажем, белорусский. Бесспорно, расстояние от русского языка - не более чем для диалекта. Однако для него создана письменность, и получается, что это - типа самостоятельный язык.

Если оно так, то и искусственность украинского с белорусским тоже вполне себе устанавливается.
  • +0.15 / 2
  • АУ
ОТВЕТЫ (1)
 
 
  MaxT ( Слушатель )
12 фев 2010 17:39:35


Как сказать...
В целом да, наличие своего отличного письменного стандарта, как правило, является критерием для начала обособления языка и закрепления такового.
Если не понял - введение своей литературной нормы и закрепление местечковых диалектных стандартов на бумаге - первый шаг к обособлению языка. Например деление сербского и хорватского во многом искуственно.

С другой стороны ипользование письменного языка другого народа (в том числе неродственного), при безписьменном своём, - первый шаг к полной языковой замене. Все большие народы возникли путём языковой замене, когда иноязычные народы вливались в некий этнос принимая его язык. Например в Грузии безписьменный характер мингрельского и сванского языков способствует полной ассимиляции этих народов грузинами.  

Следует отметить что в некоторых языках есть несколько литературных норм. Например китайский. Даже в мелком армянском (около 10 млн носителей) есть две отличные литературные нормы.
  • +0.00 / 1
  • АУ