Были или нет американцы на Луне?
13,218,498 109,577
 

  SEVER NN ( Слушатель )
15 фев 2010 14:08:45

Тред №190087

новая дискуссия Дискуссия  163

***

Dadhi...факт остаётся фактом...Я СДЕЛАЛ ЭТО !!!
НА РИСУНКАХ ВСЁ НАГЛЯДНО И ДОХОДЧИВО ВСЁ ВИДНО...
...ER*, мой вечный опонент, даже признал это...
единственно, что он сказал, что файл LRO с разными отенками цвета,
и разбросанных по разным адресам, атрибутов фотошопа (ЛМ, РОВЕР, ЦЕПОЧКИ СЛЕДОВ)...
будет довольно сложно выявить...
с чем я полностью согласен...да сложно...но это не значит невозможно...

а вообще, в истории учёные, которые совершали открытия...
сталкивались, сначала с непризнанием...
а потом, спустя какое-то время, заслуженная слава, всё равно приходила к ним...

с чем собственно я и столкнулся...
А ВООБЩЕ ЕЩЁ РАЗ ПОВТОРЯЮ...СМОТРИТЕ...ТАМ ВСЁ НАГЛЯДНО ВИДНО...
ДОСТУПНО ДАЖЕ РЕБЁНКУ...
Отредактировано: SEVER NN - 15 фев 2010 14:13:50
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (5)
 
 
  Dadhi ( Слушатель )
15 фев 2010 14:13:51


Да вижу я - не слепой, но Ваши заявления про дизассемблирование графических данных всё портят.
Хотя, даже коё в чём и помогли...  ;)
Пора уже более чётко формулировать Вашу мысль - об изменении цветовой таблицы (палитры цветов) в файле с растровым графическим изображением...
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  SEVER NN ( Слушатель )
15 фев 2010 14:21:53


Дело не в цветовой таблице, а дело в командах перехода, ну или меток,
как вам будет угодно...оставшихся от наследства "фотошоп",
с указанием мест адресов,...и где они будут расположены,
да они остаются в дизасемблерированном коде,
этот факт я точно установил,
так вот задача стояшая передо мной, когда я анализировал сфотошопленный рисунок,
была выявить эти команд-переходы, с помощью дизасемблера Hacker's Disassembler,
с этой задачей я и блестяще справился...что и было мною продемонстрировано...
НЕУЖТО ЭТО НЕ ВИДНО...СКОЛЬКО МОЖНО СПОРИТЬ ТО...Улыбающийся
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  Dadhi ( Слушатель )
15 фев 2010 14:30:31


Ну вот, опять Вы за своё...
Если Вам так удобен этот мысленный образ - дело Ваше - но лучше подумайте о том, чтобы это было понятно и другим...
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  aeroplane ( Слушатель )
15 фев 2010 23:23:43


Камрад, а зачем надо было мучатся с дебугером?
Не проще ли было бы прямо в фотошопе "волшебным пером" выделить нарисованный прямоугольник,
а потом его закрасить в другой цвет? Это вообщем то все, что вы сделали.  :P

И насколько я понимаю, лунный модуль был сфотографирован и вклеен в лунный антураж.
Значит, информация на нем будет точно так же стохастическая, как и самой лунной поверхности.
А следовательно, предлагаемый метод мона отправлять в топку  ;)

ЗЫ.
А вообще лучше всего найти или не найти останки лунного модуля на луне.
Это будет самое лучшее доказательство, есть модуль - были на луне,
нет модуля - была афера.  8)
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
  ER*  ( Слушатель )
19 фев 2010 18:52:36


***

Север, ты бы так в открытую меня не хвалил...
думаешь мне охота в тазик с цементом...
и с бруклинского моста в Гудзон?...
имей совесть, ты же знаешь, ты мне как брат...
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
<< Тред №190086
Тред №190088 >>