Тред №190396

Цитата: AndreyK
Вот говорят в ЕСИ как это относится к обсуждаемым реалиям? Да как-то сбоку. Греции ЕС грозит пальцем и требует уменьшить госрасходы, и что нормальное требование, чтоб привести в чувство транжир. Ну тратят они больше чем производят, это что наша проблема? Стоит прочесть, что требуют от Греции и все становится ясно.

Чего требуют от Греции в данном случае совершенно неважно. Главное, что денег ЕС пока не дает и не факт, что вообще даст. Хотя, ситуация аховая - последствия греческого дефолта гораздо опаснее для европейской экономики чем даже полная остановка транзита газа через укротрубу - будут газовозами возить, цена взлетит, но не более того. Что, Вам все еще непонятно, к чему тут пример с Грецией? Специально для Вас повторяю - денег для Украины в ЕС нет и не будет. Это ведь именно Вы предлагали снасала потрясти ЕС, а не я. Так понятно?

Цитата
Энергоносители ЕС необходимы и деньги на них в бюджет заложены.

В бюджет заложены деньги на энергоносители, а не на латание дыр в бюджетах Нафтогаза или государства Украина. Так понятно?

Цитата
Все выяснили, что Греция никаким боком не лежит.

Все, выяснили, что денег в ЕС для Украины нет, тему закрыли.

Цитата
Думаю немцы любыми путями изыщут средства, чтоб на них сварить трубы, произвести насосы и отремонтировать, а потом еще вернуть все эти  средства с Украины. Блин зашибись бизнес! Для себя, как потребителя, восстановить трубу, а затраты на строительство возложить на транзитера.  Класс.

В этой классной схеме есть один небольшой нюанс - для обеспечения транзита необходимы значительные объемы газа, плюс собственное потребление Украины это тоже 500-700 млн долл. в месяц. За транзитный газ платить европейцы уже не раз открытым текстом отказывались, за собственное потребление, тем более, никто платить не собирается.

Цитата
Третье, нам говорят что ЕС отказало Украине в средствах, так блин это полное передергивание и не владение темой. ЕС сам предложил консорциум, но без России, это ключевой момент – предложил и деньги были.

Вот Вы, как мегаэксперт по теме, поведайте-ка нам суть предложения ЕС. Сколько денег предлагали, под что конкретно, где там было прописано, кто оплачивает транзитный газ и газ для Украины. Ждем-с. А то собрались еврокомиссары, что-то перетерли по-быстрому с Тимохой - и нате вам, консорциум.

Цитата
Как только Россия сказала, что без нее, нет в консорциуме смысла, и мы не будем в этом случае гарантировать транзит, все деньги исчезли, и консорциум тоже. Проблема отказа ЕСом, лежить в политической плоскости в позиции России.

Вот расшифруйте идею с консорциумом, там и посмотрим, а пока, сдается мне, что никаких денег за теми громкими заявлениями и близко не стояло, не зря же все газовые концерны Европы поспешили отмежеваться от этой дурацкой затеи. А то монашеги тут уже открывали кредитную линию без копейки денег на кармане и гарантии отпускали налево-направо.

Цитата
И теперь перейдем почему у России такая позиция, вот четвертое передергивание О каких деньгах для Украины вообще можно было говорить при президенте Ющенко? Стоит прочесть письмо Медведева и сразу понятно, что любое обсуждение где деньги, звучало как «сферо конь».

Знаете, уважаемый, Вы знайте меру, а? Передергиванием занимаетесь Вы, а не я. Я говорил об источнике денег, а не об их адресате. Если деньги есть, то можно перебирать варианты, стоит их давать Ющенко, Тимошенко или Януковичу, а, если стоит, то на каких условиях (безвозмездно или в долг), то есть предмет для обсуждения имеется, нужно найти способ применения. И это был мой второй вопрос экспертам. А если денег нет, то совершенно без разницы, кому их не дать: Ющенко или Януковичу. И именно поэтому я задавал вопросы в такой последовательности, а не в какой-то другой. Вы же, не найдя денег, продолжаете заниматься демагогией.

Цитата
Любой ресурс имеет совершенно разную ценность при президенте Януковиче и оппозиционной ему ВР, и при президенте Януковиче и лояльной ему ВР.

Любой ресурс имеет ценность при его наличии. При отсутствии такового никакой ценности ресурс не имеет, даже, если Янукович заставит депутатов в полном составе танцевать гопака на столах.