Украина и украинско-российские отношения
206,258,004
348,923
|
Боярин ( Профессионал ) |
| 19 фев 2010 20:33:44 |
Тред №191449
новая дискуссия Дискуссия 69
Кормить никто не обещал
МВФ «готов обсудить с Украиной политические приоритеты и перспективы на 2010 год», – заявил консультант фонда Дэвид Хоули. Фраза прозвучала в ответ на вопрос о том, когда МВФ выдаст Украине следующий транш из 17-миллиардного кредита, утверждённого ещё в 2008 году. Хоули отметил, что Международный валютный фонд выдал Украине уже $ 11 млрд, которые ушли в «наиболее важные отрасли».
Оставив в стороне вопрос, почему аполитичный кредитор МВФ будет обсуждать с руководством независимой страны её политические приоритеты, зададимся другим вопросом. Что это за отрасли были «наиболее важными», когда европейский выбор Украины ещё был несомненен? По словам вице-премьера по евроинтеграции Григория Немыри, важнейшие отрасли, на которые Запад давал деньги, – это «энергетика и энергосбережение, транспорт и связь, муниципальная инфраструктура».
При этом менее важные отрасли Украины, вроде пищевой и судостроительной, жалуются на «наплевательское отношение» к себе. Например, вице-президент ассоциации судостроителей Виктор Лисицкий утверждает, что судостроение в агонии; что мощности не обновляются и жутко изношены; что обученных кадров нет; что число рабочих сократилось за годы независимости в десятки раз, а в целом отрасль производит сейчас в 5 раз меньше судов, чем сразу после войны.
Попытки местами улучшить ситуацию предпринимались. Но почему-то прекратились после победы демократии: по словам Лисицкого (кстати, члена «НУ»), с 2000 по 2004 годы в стране действовал закон о поддержке судостроительной отрасли, и производство выросло в 2,5 раза. В 2005 его действие приостановили, и случился коллапс. И так далее.
То же самое после европейского выбора случилось отчего-то и в сахарной промышленности – по словам заводчиков, по причине полного отсутствия поддержки отрасли со стороны государства. В итоге в 2009 году ведущие «сахарные» области были засеяли сахаром в 7 раз меньше площадей, чем до демократии. И перешли на рапс, про который я уже писал.
…Вопрос о том, почему хорошие, ровные дороги и обновление систем связи важнее, чем судостроение и еда, – имеет ответ. В рамках «Восточноевропейского проекта» такого понятия, как обеспечение молодых демократий инструментами самостоятельного выживания, а тем более обогащения, вообще не предусмотрено.
http://www.odnako.or…og436.html
МВФ «готов обсудить с Украиной политические приоритеты и перспективы на 2010 год», – заявил консультант фонда Дэвид Хоули. Фраза прозвучала в ответ на вопрос о том, когда МВФ выдаст Украине следующий транш из 17-миллиардного кредита, утверждённого ещё в 2008 году. Хоули отметил, что Международный валютный фонд выдал Украине уже $ 11 млрд, которые ушли в «наиболее важные отрасли».
Оставив в стороне вопрос, почему аполитичный кредитор МВФ будет обсуждать с руководством независимой страны её политические приоритеты, зададимся другим вопросом. Что это за отрасли были «наиболее важными», когда европейский выбор Украины ещё был несомненен? По словам вице-премьера по евроинтеграции Григория Немыри, важнейшие отрасли, на которые Запад давал деньги, – это «энергетика и энергосбережение, транспорт и связь, муниципальная инфраструктура».
При этом менее важные отрасли Украины, вроде пищевой и судостроительной, жалуются на «наплевательское отношение» к себе. Например, вице-президент ассоциации судостроителей Виктор Лисицкий утверждает, что судостроение в агонии; что мощности не обновляются и жутко изношены; что обученных кадров нет; что число рабочих сократилось за годы независимости в десятки раз, а в целом отрасль производит сейчас в 5 раз меньше судов, чем сразу после войны.
Попытки местами улучшить ситуацию предпринимались. Но почему-то прекратились после победы демократии: по словам Лисицкого (кстати, члена «НУ»), с 2000 по 2004 годы в стране действовал закон о поддержке судостроительной отрасли, и производство выросло в 2,5 раза. В 2005 его действие приостановили, и случился коллапс. И так далее.
То же самое после европейского выбора случилось отчего-то и в сахарной промышленности – по словам заводчиков, по причине полного отсутствия поддержки отрасли со стороны государства. В итоге в 2009 году ведущие «сахарные» области были засеяли сахаром в 7 раз меньше площадей, чем до демократии. И перешли на рапс, про который я уже писал.
…Вопрос о том, почему хорошие, ровные дороги и обновление систем связи важнее, чем судостроение и еда, – имеет ответ. В рамках «Восточноевропейского проекта» такого понятия, как обеспечение молодых демократий инструментами самостоятельного выживания, а тем более обогащения, вообще не предусмотрено.
http://www.odnako.or…og436.html
ОТВЕТЫ (0)
Комментарии не найдены!