Гражданское оружие-оружие для граждан
778,807 5,970
 

  Doctor_D ( Слушатель )
24 фев 2010 11:14:13

Тред №192527

новая дискуссия Дискуссия  253

Цитата: Николаич
Все правильно... Только бояться у власти есть другие основания:
измываться над гражданином, имеющим оружие, станет несколько небезопасно. Думаю, это по-настоящему единственное, что их действительно пугает. А кто там кого пострелял из травматики и т.д. - пофуй, да хоть поубивайте друг друга...


Я бы не переоценивал этот мотив. Те, кто имеет основания опасаться адекватного ответа на свои противоправные действия - ничего не решают. Более крупные чиновники и так находятся в опасности - "возмущенный гражданин", решивший покарать высокопоставленного обидчика, скорее воспользуется гладкостволом (он доступен). Для скрытого ношения можно сделать обрез или переделать Сайгу под стрельбу со сложенным прикладом. Это, разумеется, незаконно, но для человека, идущего на убийство - несущественно.
Что касается массовых беспорядков - показателен пример Молдавии. Там штурмовали парламент, несколько дней бились с полицией - случаев использования пистолетов не было. Причина вполне понятна - пистолет против автоматов и пулеметов не поможет. Опять таки, разрешенный гладкоствол гораздо лучше. Полуавтомат с картечью в условиях города вполне может конкурировать с автоматической винтовкой.
Так что "пистолетофобия" госчиновников имеет исключительно иррациональные мотивы.
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (4)
 
 
  Николаич ( Слушатель )
24 фев 2010 11:47:38

Соглашусь. Да, при наличии в продаже полуавтоматов с картечью до уср...чки бояться пистолетов...
Хотя, тогда получается, что в сегменте оружия самообороны будут конкурировать травматика и КС с плюсами и минусами обоих видов. По стоимости "продукты" вообще будут идентичны. Нужна ли тогда вообще ствольная травматика, переделанная из пистолетов? Скорее всего, нет. Просто получается, что иррациональный страх перед пистолетом породил странные вещи вроде "резиноплюев", переделанных из боевых пистолетов.
ЗЫ. Кстати, известные случаи расправы граждан над чиновниками - самодельный пистолет и нелегальный ТТ.  :)УлыбающийсяУлыбающийся
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  Doctor_D ( Слушатель )
24 фев 2010 12:08:48

Да, согласен. Самое забавное - современный резинострел на реальных дистанциях стрельбы вполне летальное оружие (случай с водителем снегоуборщика - хорошая иллюстрация).
А наше чиновничество вообще, склонно к иррациональным опасениям: те же аргументы (один в один) выдвигались против каратэ, газовых баллончиков, газовых пистолетов... Жизнь показала, что эти опасения беспочвенны. Осталось последнее - КС. Но здесь еще один мотив - пистолет, как символ принадлежности к "избранным".
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  Николаич ( Слушатель )
24 фев 2010 12:17:51

Думаю, любой маразм имеет свойство заканчиваться. Вместо того, чтобы уродовать боевые пистолеты, не проще ли продавать их гражданам, уже имеющим опыт владения гражданским оружием и т.д.? Пусть и по соотв. стоимости... есть ведь бесствольная травматика. А параллельно в продажу поступают испорченные пистолеты, имеющие сомнительную оборонительную ценность (по отзывам - стрелял чел из "Лидера", целился мишени в "грудь", пуля пришла в "глаз". Был бы живой человек - тяжкие телесные или труп  :( ).  
Просто сколько я ни видел, в оружейных магазинах травматику покупают в основном зеленые сопляки. Серьезные дядьки имеют дома те самые полуавтоматы с картечью.  :)УлыбающийсяУлыбающийся
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  Doctor_D ( Слушатель )
24 фев 2010 12:47:32

Согласен. Резинострелы это не оружие, а суррогат оружия. Вообще, сама по себе идея "травматического оружия" весьма странная: по закону (и здравому смыслу) его положено применять в ситуации самообороны, т.е., тогда, когда есть угроза жизни и здоровью. Однако, закон не ограничивает степень вреда нападающему в этом случае. Зачем тогда нужны ограничения поражающей способности средней тяжести вредом здоровью? Если предпологается снизить вред от незаконного использования резинострела - тоже абсурд: легальное оружие практически не используется для преступлений. Если кто-то решил убить другого человека, он это сделает и "ограниченным" резинострелом (выстрелит в упор, например).
Нелетальность (пусть и теоретическая) оружия - служит причиной легкомысленного отношения. Люди считают резинострел игрушкой и "удлиннителем кулака" и используют соответственно. Согласитесь, есть разница в бытовом конфликте дать обидчику в ухо или в это же ухо выстрелить...
Однако, тот факт, что резинострелы незаконно использовались всего 27 раз на 200 тыс стволов в Москве за 2009-й год, очень радует. Хорошая иллюстрация того, что бредни о нашем народе как о пьяном быдле, которое только и мечтает, что поубивать окружающих, существуют только в воспаленном воображении оружиефобов.
  • +0.00 / 0
  • АУ