Тред №194663

Цитата: Котенька от 03.03.2010 05:59:07
Дело как раз потихоньку заминают, общественность через СМИ не "греют", так что не думаю, что ему гадят. А личный водитель - существо подневольное. Сказали выехать на встречку - выехал. Просто ПДД существуют не для всех.

Цитата: Котенька от 03.03.2010 05:59:07

 

Существо подневольное, но ответственность несет личную и скидку на это ни один суд не даст.

• +0.28 / 8

Цитата: kress от 03.03.2010 06:17:13
Существо подневольное, но ответственность несет личную и скидку на это ни один суд не даст.

Цитата: kress от 03.03.2010 06:17:13

 

Угу, только самое интересное заключается в том, что человек, отдающий приказ, в этой ситуации выходит чистеньким. Потом нанимает нового водителя и продолжает ездить в том же духе.

Цитата: kurczak z rozna от 03.03.2010 10:10:51
Вот именно существо...только сделал он себя таким по всей видимости сам.Добровольно.
А если ему этот Барков присказал сигануть с крыши пятиэтажки,мол давай быстрее спустимся ...

Цитата: kurczak z rozna от 03.03.2010 10:10:51

 

Вы думаете, что это единичный случай? Повторяю, правила дорожного движения у нас существуют не для всех.

• -0.03 / 7

Цитата: Котенька от 03.03.2010 19:49:43
Угу, только самое интересное заключается в том, что человек, отдающий приказ, в этой ситуации выходит чистеньким. Потом нанимает нового водителя и продолжает ездить в том же духе.
Вы думаете, что это единичный случай? Повторяю, правила дорожного движения у нас существуют не для всех.

Цитата: Котенька от 03.03.2010 19:49:43

 

Принцип простой. Есть транспортное средство за безопасное вождение и следование ПДД отвечает тот кто за рулем и если он исполняет приказ пассажира это его сознательный выбор и если в результате этого еще совершил аварию, он однозначно  должен нести ответственность, а приказ на эту аварию, увы, только лишь на совести пассажира - окончательное решение принимал водитель.
По аналогии командир самолета Бог и хозяин на воздушном судне и он несет ответственность за то, что происходит или капитан корабля да хоть президент даст ему приказ он не обязан его выполнять т.к. несет ПЕРСОНАЛЬНУЮ ответственность за безопасность.

• +0.18 / 2

Цитата: kress от 05.03.2010 10:41:32
Принцип простой. Есть транспортное средство за безопасное вождение и следование ПДД отвечает тот кто за рулем и если он исполняет приказ пассажира это его сознательный выбор и если в результате этого еще совершил аварию, он однозначно  должен нести ответственность, а приказ на эту аварию, увы, только лишь на совести пассажира - окончательное решение принимал водитель.
По аналогии командир самолета Бог и хозяин на воздушном судне и он несет ответственность за то, что происходит или капитан корабля да хоть президент даст ему приказ он не обязан его выполнять т.к. несет ПЕРСОНАЛЬНУЮ ответственность за безопасность.  

Цитата: kress от 05.03.2010 10:41:32

 

Тут ещё непонятно почему водитель мерса не пропустил "низколетящий" по встречке Ситроен. несмотря на все приказы папика, наверняка видел ведь помеху и мог пропустить, а не сделал этого. Либо рассчитывал на адекватную реакцию водителя, либо ему было пофиг, потому как он привык так ездить, рассчитывая на высокое прикрытие.
Короче водила однозначно виноват в этом.

PS 8 лет, не лагерей, а колонии поселения, что существенно разные вещи.

• -0.08 / 2

Цитата: Котенька от 03.03.2010 05:59:07
Дело как раз потихоньку заминают, общественность через СМИ не "греют", так что не думаю, что ему гадят. А личный водитель - существо подневольное. Сказали выехать на встречку - выехал. Просто ПДД существуют не для всех.

Цитата: Котенька от 03.03.2010 05:59:07

 

Вот именно существо...только сделал он себя таким по всей видимости сам.Добровольно.
А если ему этот Барков присказал сигануть с крыши пятиэтажки,мол давай быстрее спустимся ...

• -0.20 / 7