Тред №196087

Цитата: В. Вилежаня от 07.03.2010 16:20:11
Инте5ресное наблюдение. Вспомним недавние выборы. Половина страны проголосовала за Януковича, половина страны за него не проголосовала. Те, которые голосовали за него, голосовали за программу, за надежды, что обещания будут исполнены. Вторая половина  отвергала не программу Януковича, а лично его, как такового. Для них он всегда будет донецким бандитом и потюремщиком, продавшимся москалям.  Даже если своими руками будет изваять памятники Бандере, они его не полюбят. Что бы он ни делал, он будет всегда виноват. Поэтому и не нужно заигрывать с этой группой населения в надежде на любовь и поддержку. Не нужно обращать внимание на вопли, что Янукович восстановил против себя украинцев. Больше, чем было против, уже не будет, а вот потерять поддержку тех, кто за него голосовал, запросто можно. Именно сюсюканьем и заигрыванием с противниками. Сложилась ситуация, когда Янукович должен выбрать или последовательно и твердо проводить политику на благо украинцев, или проиграть.  

Вы правильно начали, вот только, увы, не закончили мысль…Позвольте уж мне…
Да и общий расклад был немного другим..
Так вот, как гласит одно из положений прикладной политологии (довелось как-то послушать курс лекций), любое сообщество можно сегментировать следующим образом:
А). враги
Б). друзья
В). нейтралы.
Отсюда простой и незамысловатый вывод:
А). на ВРАГОВ не надо тратить ни сил, ни средств: они враги, и этим все сказано. Они никогда не станут друзьями и, даже если и ХОРОШО заплатить за лояльность, при первой возможности перейдут в лагерь противника – на положение ДРУЗЕЙ, но не наших.
Б). на ДРУЗЕЙ, как это ни парадоксально, тоже не надо тратить ни сил, ни средств: они друзья, и этим все сказано. Они друзья исходя из своих внутренних убеждений и они будут с вами до конца при любом раскладе, а купленный друг – это и не друг вовсе, а скрытый враг.
В). основная борьба должна вестись за НЕЙТРАЛОВ. Именно в то, чтобы перетянуть их на свою сторону, должны вкладываться основные силы и средства.
Теперь давайте от теории перейдем к практике: на Укре  вышеперечисленные силы разделились примерно в равной пропорции 1:1:1, поскольку проигнорировавших выборы ок.30-32%, оставшиеся разделились примерно поровну, т.е. примерно по 34-35%  на ДРУЗЕЙ и ВРАГОВ.
Если мы под ВРАГАМИ понимаем сторонников БЮТ – укронаци, оранжевых, русофобов, сторонников НАТО- и евроинтеграции, а под ДРУЗЬЯМИ – сторонников ПР: русских и русофилов, и лишь частично, с оговорками, сторонников евроинтеграции, то надо:
А). полностью игнорировать ВРАГОВ: колеблющиеся из их стана сами прибегут.
Б). в стане ДРУЗЕЙ способствовать развороту вектора интеграции с Европы на Россию.
В). основной упор делать работу среди колеблющихся, равнодушных, апатичных и аполитичных – на НЕЙТРАЛЬНЫХ.
При этом – несколько дополнительных соображений:
1. НЕЙТРАЛЫ – они для всех нейтралы - и для нас, и для рыжих. Не перетянем их на свою сторону мы – перетянут на свою другие: различные евроинтеграторы борьбу за них УЖЕ развернули (фонд Габсбургов, а будут и другие..). А перетянут они – соотношение сил изменится совсем уж не в нашу пользу. Так что задумайтесь, изоляционисты, на чью мельницу вы воду льете? Нельзя нам самоустраняться и пускать все на самотек!!  Свято место пусто не бывает, что в переводе на научный означает, что природа не терпит пустоты: уйдем/(не встрянем) мы - вакуум заполнят другие.
2. Надо создавать русские культурные центры. Хоть даже и имени П.И.Чайковского. Например, в каждой области. С библиотеками, кинотеатрами, лекциями, тематическими выставками, наглядной агитацией, книжными магазинами, продаже наиновейшими СД/ДВД, кассетами и проч., воскресными общеобразовательными школами – все, разумеется, на русском языке, а также репетиторами и рекомендациями для поступления в российские вузы.  Да-да!!! Именно так! Давайте не закатывать глаза, не биться в священном экстазе, а внимательно смотреть на опыт Империи – именно так формировалась элита нацокраин душой и телом преданная России. Да, порой брали аманатов, но, опять-таки, держали не в узилище, а учили сообразно их положению на их Родине и получали верноподданных, готовых за Империю голову не думая сложить!!
3. средств, имхо, это потребует не умопомрачительных. Фонды –это, конечно,  неправительственные организации, с них трудно что-то спросить, хотя западники вот наловчились и спрашивать, а мы что, дурнее? Что-то, конечно, разворуют – не без того, но при правильном подходе все должно получиться. От государства российского денег, возможно, и вовсе не потребуется – только «крыша», статус. Если грамотно подъехать к укроолигархам (да и к нашим, русопятым, тоже) с предложением, от которого оне не смогут отказаться – они в очередь выстроятся, что средства в те фонды внести!!! И сами же эффективность и контроль обеспечат..