Украина и украинско-российские отношения
206,622,511
349,094
|
salei ( Слушатель ) |
| 14 мар 2010 15:08:17 |
Тред №197895
новая дискуссия Дискуссия 53
Взгляд из Беларуси:
Курс Януковича
В.Янукович не был «пророссийским» кандидатом в президенты. Он был и остается продонецким, которому приходится мириться с реальностью того, что президент Украины – президент всех украинцев, в том числе жителей Львова и Ивано-Франковска, Крыма и Подкарпатской Руси. Курс четвертого президента Украины пока что напоминает ремейк лавирования «раннего Кучмы», только с креном не в сторону Львова, а Донецка.
Российская поддержка кандидатуры лидера «партии регионов» в прошлую избирательную кампанию обошлась ему очень дорого. Московские политтехнологи, считающие себя гениями, откровенно «облажались» в тот раз. Ныне американские консультанты дали мастер-класс не только Г.Павловскому и постсоветским удельным князькам, но и самому Януковичу. Оказывается, и на постсоветском пространстве можно побеждать в конкурентной борьбе, без чрезвычайных положений, расправ с парламентариями и судьями, конъюнктурных изменений в Конституцию и т.п.
Победу лидера Партии регионов сложно назвать пирровой. Тем не менее, новый президент пришел на пепелище, находящееся во власти мародеров, стал правителем в смутное время.
В. Янукович занял президентское кресло во многом благодаря лояльности США и ЕС. Не последнюю роль сыграла консолидация почти всех «антиоранжевых» вокруг лидера Партии регионов. Пресловутая «рука Москвы» в период 2004-2010 и в избирательном процессе почти не чувствовалась, что и сыграло на руку кандидату от «схидников».
Второй раз подряд украинский избиратель выбрал лучшее из худшего, проголосовал за меньшее зло. Поддержать противника врага – это уже политическая традиция. Стоит надеяться, что когда-нибудь на всем постсоветском пространстве выборы действительно будут выборами, а не голосованием, не менее свободными и, в отличие от братской Украины - не протестными.
Одним из краеугольных камней платформы В.Януковича был пресловутый «русский вопрос», точнее – проблема русского языка на Украине. Преимущественно «русскоговорящие» восточные, южные и центральные регионы при случае достаточно ясно заявляли требование равноправия русского языка с официальным украинским, активно протестуя против «языкового насилия». Не находя понимания у занявших все высшие и более-менее ответственные посты в госаппарате «оранжевых», испытывая репрессии со стороны официальных властей и «западенцев», население перешло от явных форм протеста к саботажу и акциям гражданского неповиновения. Популярность спутникового телевидения, автомагнитол с МРЗ и «рухнувший» киновидеопрокат – тому лучшее подтверждение.
Сложившаяся ситуация местами напоминает белорусский контекст...
Полный текст - http://www.imperiya.…-7338.html
Курс Януковича
В.Янукович не был «пророссийским» кандидатом в президенты. Он был и остается продонецким, которому приходится мириться с реальностью того, что президент Украины – президент всех украинцев, в том числе жителей Львова и Ивано-Франковска, Крыма и Подкарпатской Руси. Курс четвертого президента Украины пока что напоминает ремейк лавирования «раннего Кучмы», только с креном не в сторону Львова, а Донецка.
Российская поддержка кандидатуры лидера «партии регионов» в прошлую избирательную кампанию обошлась ему очень дорого. Московские политтехнологи, считающие себя гениями, откровенно «облажались» в тот раз. Ныне американские консультанты дали мастер-класс не только Г.Павловскому и постсоветским удельным князькам, но и самому Януковичу. Оказывается, и на постсоветском пространстве можно побеждать в конкурентной борьбе, без чрезвычайных положений, расправ с парламентариями и судьями, конъюнктурных изменений в Конституцию и т.п.
Победу лидера Партии регионов сложно назвать пирровой. Тем не менее, новый президент пришел на пепелище, находящееся во власти мародеров, стал правителем в смутное время.
В. Янукович занял президентское кресло во многом благодаря лояльности США и ЕС. Не последнюю роль сыграла консолидация почти всех «антиоранжевых» вокруг лидера Партии регионов. Пресловутая «рука Москвы» в период 2004-2010 и в избирательном процессе почти не чувствовалась, что и сыграло на руку кандидату от «схидников».
Второй раз подряд украинский избиратель выбрал лучшее из худшего, проголосовал за меньшее зло. Поддержать противника врага – это уже политическая традиция. Стоит надеяться, что когда-нибудь на всем постсоветском пространстве выборы действительно будут выборами, а не голосованием, не менее свободными и, в отличие от братской Украины - не протестными.
Одним из краеугольных камней платформы В.Януковича был пресловутый «русский вопрос», точнее – проблема русского языка на Украине. Преимущественно «русскоговорящие» восточные, южные и центральные регионы при случае достаточно ясно заявляли требование равноправия русского языка с официальным украинским, активно протестуя против «языкового насилия». Не находя понимания у занявших все высшие и более-менее ответственные посты в госаппарате «оранжевых», испытывая репрессии со стороны официальных властей и «западенцев», население перешло от явных форм протеста к саботажу и акциям гражданского неповиновения. Популярность спутникового телевидения, автомагнитол с МРЗ и «рухнувший» киновидеопрокат – тому лучшее подтверждение.
Сложившаяся ситуация местами напоминает белорусский контекст...
Полный текст - http://www.imperiya.…-7338.html
ОТВЕТЫ (0)
Комментарии не найдены!