Украина и украинско-российские отношения
206,626,880
349,102
|
Боярин ( Профессионал ) |
| 17 мар 2010 22:04:41 |
Тред №199014
новая дискуссия Дискуссия 64
Кризис фолкономики
Видный авторитет народного образования, президент Киево-Могилянской академии Сергей Миронович Квит потребовал обязательно отставить с поста министра образования и науки жуткого шовиниста Дмитрия Владимировича Табачника. Ибо тот однажды написал, что «галичане – это лакеи». И, таким образом, показал свою ненависть ко всему украинскому.
Почему ющенковский министр Василий Вовкун, назвав русский язык собачьим, не вызвал в своё время у Сергея Мироновича аналогичного ужаса, – Квиту виднее. Мы можем только предположить, что президент академии переживает за нечто более конкретное, чем самочувствие различных этногрупп Украины. А конкретно – за собственную судьбу. Ибо сам он был назначен президентом Академии при «оранжевых», в 2007 году. И с тех пор исправно исполнял свой долг перед «восточноевропейским проектом». Например, в прошлом году подписал «открытое письмо украинской интеллигенции к Бараку Обаме», в котором клялся в верности, просил не бросать и продолжать интеграцию Украины в евроатлантические структуры. Теперь нужда в его функции того и гляди может отпасть, и это его, разумеется, тревожит.
Надо отметить, что в каждой из постсоветских стран за последние два десятилетия был сформирован особый класс, крайне мало зависящий от политического расклада и совсем не зависящий от экономики в конкретном осколке империи. Речь идёт о держателях контрольного пакета национальной идеи (во всех странах «Восточноевропейского проекта» – совершенно одинаковой: безостановочный антирусский рэп плюс нездоровая любовь к сельской жизни позапрошлого века). Это был класс, ответственный, так сказать, за идейный курс нации в целом.
Специально под этих людей в каждой из республик ещё в 90-х была сформирована система, которую можно назвать «фолкономикой». Каждое государство «проекта» с середины 90-х вынуждено было откупаться от своих национальных культуртрегеров солидным финансированием. Те в ответ выставляли ему «оценки по народности», то объявляя правительство антинародным, то немного снижая накал обвинений в предательстве родной культуры. Полностью умолкать культуртрегерам вообще не полагалось – ибо политики, которые того и гляди продадут русским империалистам национальную самобытность, должны нервничать и доказывать, что они не верблюды, всегда. Такова концепция.
--------------
Есть основания полагать, что у флагманов украинской фолкономики тоже есть за что бороться. Например, за проект «Библиотека-XXI» (одобрено в декабре 2009 года, бюджет 344 млн гривен) или за памятник Голодомору в Вашингтоне (скромные 5 млн). Табачник им, конечно, не нужен.
http://www.odnako.or…og471.html
Видный авторитет народного образования, президент Киево-Могилянской академии Сергей Миронович Квит потребовал обязательно отставить с поста министра образования и науки жуткого шовиниста Дмитрия Владимировича Табачника. Ибо тот однажды написал, что «галичане – это лакеи». И, таким образом, показал свою ненависть ко всему украинскому.
Почему ющенковский министр Василий Вовкун, назвав русский язык собачьим, не вызвал в своё время у Сергея Мироновича аналогичного ужаса, – Квиту виднее. Мы можем только предположить, что президент академии переживает за нечто более конкретное, чем самочувствие различных этногрупп Украины. А конкретно – за собственную судьбу. Ибо сам он был назначен президентом Академии при «оранжевых», в 2007 году. И с тех пор исправно исполнял свой долг перед «восточноевропейским проектом». Например, в прошлом году подписал «открытое письмо украинской интеллигенции к Бараку Обаме», в котором клялся в верности, просил не бросать и продолжать интеграцию Украины в евроатлантические структуры. Теперь нужда в его функции того и гляди может отпасть, и это его, разумеется, тревожит.
Надо отметить, что в каждой из постсоветских стран за последние два десятилетия был сформирован особый класс, крайне мало зависящий от политического расклада и совсем не зависящий от экономики в конкретном осколке империи. Речь идёт о держателях контрольного пакета национальной идеи (во всех странах «Восточноевропейского проекта» – совершенно одинаковой: безостановочный антирусский рэп плюс нездоровая любовь к сельской жизни позапрошлого века). Это был класс, ответственный, так сказать, за идейный курс нации в целом.
Специально под этих людей в каждой из республик ещё в 90-х была сформирована система, которую можно назвать «фолкономикой». Каждое государство «проекта» с середины 90-х вынуждено было откупаться от своих национальных культуртрегеров солидным финансированием. Те в ответ выставляли ему «оценки по народности», то объявляя правительство антинародным, то немного снижая накал обвинений в предательстве родной культуры. Полностью умолкать культуртрегерам вообще не полагалось – ибо политики, которые того и гляди продадут русским империалистам национальную самобытность, должны нервничать и доказывать, что они не верблюды, всегда. Такова концепция.
--------------
Есть основания полагать, что у флагманов украинской фолкономики тоже есть за что бороться. Например, за проект «Библиотека-XXI» (одобрено в декабре 2009 года, бюджет 344 млн гривен) или за памятник Голодомору в Вашингтоне (скромные 5 млн). Табачник им, конечно, не нужен.
http://www.odnako.or…og471.html
ОТВЕТЫ (0)
Комментарии не найдены!