Цитата: Argamak_001
Вообще то для глухих обедню два раза не служат, но Вам я все же повторю все то, что уже говорил.
1) Юриспруденция - одно большое крючкотворство. :D
Нет, если Вам хочется "пообсуждать" данный законопроект на уровне разговоров пенсионеров у подъезда - да хоть сто порций. Но тогда так сразу об этом и скажите: "Читать не читал, но нутром чую, обманут". Ну, а далее уже "обсуждать ПОКА самые ОБЩИЕ принципиальные тенденции", но без меня.
Тоесть не использовать как отправную точку для своих речей мои посты. ;)
Вам пальцем показать? ;)
Итак, смотрим по образованию,
было:
http://mon.gov.ru/dok/fz/obr/3988/ Статья 12. Образовательные учреждения
...
3. Образовательные учреждения могут быть государственными (федеральными или находящимися в ведении субъекта Российской Федерации), муниципальными, негосударственными (частными, учреждениями общественных и религиозных организаций (объединений)).
Федеральное государственное образовательное учреждение - образовательное учреждение, находящееся в федеральной собственности и
финансируемое за счет средств федерального бюджета.
Действие законодательства Российской Федерации в области образования распространяется на все образовательные учреждения на территории Российской Федерации независимо от их организационно-правовых форм и подчиненности.(С)
Станет:
http://www.eg-online…law/88363/абзацы первый и второй пункта 3 статьи 12 изложить в следующей редакции:
"3. Образовательные учреждения могут быть государственными, муниципальными, негосударственными (частными, учреждениями общественных и религиозных организаций (объединений)).
Государственным является образовательное учреждение, созданное Российской Федерацией (далее - федеральное государственное образовательное учреждение) или субъектом Российской Федерации (далее - государственное образовательное учреждение, находящееся в ведении субъекта Российской Федерации).";(С)
О финансировании в новой редакции ни слова!
Жду развернутых аргументов, что финансирование никак не изменится.
Цитата: Argamak_001
6) Речи политрука - вот как это называется. Ни одного подтверждения своих слов ссылкой на документы, но "ТЕНДЕНЦИЯ" однако. ;D
Вот и покажите конкретно, для каких таких благих целей
УБРАЛИ абзац о финансировании?Только без намёков, что мы многого не знаем и секретные планы медвепутов.. >:(