Сталин. Роль в истории страны. Современники, события, явления. Сталин сегодня.
3,850,441 46,039
 

  starik ( Слушатель )
20 мар 2010 12:26:18

Тред №199736

новая дискуссия Дискуссия  197

19.03.2010: НАТАЛИЯ НАРОЧНИЦКАЯ:

В мире огромные силы страшно заинтересованы в реабилитации имени Троцкого. Если Сталин у них превращен в демона всех времен и народов, хотя он такой же, как Ленин, Троцкий - это всё детища революции. Ленина и Троцкого щадят всегда, а Сталина нет. Никогда не делали ни из Кромвеля, ни из Робеспьера, ни из Дантона. Просто я на бульваре Сен-Жермен иду - памятник Дантону. Уж они залили кровью Францию. На душу населения, кстати, жертвы Французской революции не превзойдены в ХХ веке», - заявила в программе «Визави с миром» радиокомпании «Голос России» глава Парижского отделения Института демократии и сотрудничества Наталия Нарочницкая в связи с показом по телевизионному каналу «Россия» документального фильма «Ледоруб для Троцкого (хроника одной мести)» о борьбе Троцкого и Сталина.


Афиша в США (март 1953)
Написано: "...празднование смерти Сталина"
 
 По ее мнению, в данном фильме Троцкого "почти славят просто!" Троцкий сборник своих статей уже в эмиграции, в бегах издал против Сталина. Из этого сборника следует, что если бы у нас линия Троцкого победила, то не только бы ничего не изменилось в смысле репрессий, но только они еще были бы сильнее. И там есть письмо Троцкого, в котором он возмущается не фактом репрессий, а тем, что не тех расстреливают. Почти наизусть помню, он говорит: "Мы, когда расстреливали, знали, кого расстреливать. Надо знать, по какой статье расстреливать. Потому что мы были якобинцы, а вы - термидорианская реакция. Вы расстреливаете уже революционеров, а надо по-прежнему расстреливать коренные русские сословия, гимназисток, инженеров, архитекторов и срывать кресты".
 .   .   .
 
 "Они, - заявила Наталия Нарочницкая, говоря о мировой элите, - ненавидят Сталина за создание великодержавия, пусть в другой форме, за Ялту и Потсдам они его ненавидят! Но нужно обесценивать с помощью репрессий, а репрессии были". "Поэтому Троцкого - не тронь. Просто взвиваются, как в любом фильме, если что-то там про него плохое, и тут же делается контрфильм, где как-то косвенно реабилитируется", - заключила она.

P.S.
Почему ненавидят Сталина понятно. А вот, почему мировая элита, так оберегает Троцкого, не давая возможности раскрыть его истинную роль в российских бедах, стараясь его превратить в пушистого и ласкового теоретика, романтика, так сказать революции ?
Отредактировано: starik - 20 мар 2010 12:36:26
  • +1.34 / 10
  • АУ
ОТВЕТЫ (9)
 
 
  753 ( Слушатель )
20 мар 2010 12:59:15

Насчет жертв революции во Франции.  Сен-Жюст (товарищ Робеспьера) приводил статистику жертв во время монархии и революции. Она была не в пользу монархии.  После падения Наполеона,  во Франции была установлена реставрация старого режима королевской власти. В учебниках истории  не упоминалось  ни имени Наполеона, ни даже  свержения монархии в конце 18 века. Они были вычеркнуты из истории Франции (см. Стендаль). Что касается Троцкого, то ясно, что его хотят противопоставить "злому" Сталину, как возможную альтернативу "цивилизованного" развития страны. Чистая разводка рассчитанная на дурака. Малейшее сомнение в не пользу Сталина, уже - плюс в пропагандисткой войне.
  • +0.61 / 6
  • АУ
 
 
  starik ( Слушатель )
20 мар 2010 14:08:00

Я думаю, что это гораздо глубже, чем банальная разводка.
  • +0.59 / 4
  • АУ
 
  skralex1 ( Слушатель )
20 мар 2010 15:23:51

http://www.rutv.ru/v…79&d=0
  • +0.12 / 1
  • АУ
 
  Filin18 ( Слушатель )
21 мар 2010 02:34:48

Ну,  дык,   беды-то российские,  да  ещё  какие  -  за  это  и  пьедестальчик  для  него.
Осталось  сделать  вывод,  почему   кошмарют  Сталина (и  Путина,  заодно).
  • +0.28 / 2
  • АУ
 
 
  skralex1 ( Слушатель )
21 мар 2010 14:50:11

Попробую ответить, хоть это и не просто.

Цели, ради которых затевалась Первая Мировая Война, их две. Первая, замена монархий республиками, дробление больших государств на множество мелких. Вторая, столкновение  Германии и России, с целью потери ими суверинитета над своими территориями, т.е. ПМВ должна была привести к распаду Российской Империи и Германии. Вспомним, что именно Сталин взял руководство и ответственность на себя, организовал население, провёл индустриализацию и вывел СССР в число передовых стран до войны, сцементировал общество и организовал отпор и Победу СССР над фашизмом, а потом организовал восстановление народного хозяйства после войны. При этом он не имел ничего в собственности, не накопил денег и не оставил своим детям никакого состояния, кроме имени.

Вспомним, к чему привела демократизация на планете Земля, а привела она к тому, что более 90% всего благосостояния планеты перешли в собственность менее чем 10% населения, а более чем 90% населения владеют менее 10% благосостояния планеты. И нынешний кризис содан для того, чтобы эти пропорции стали ещё более контрастными.

Отсюда простой вывод, такие люди, как Сталин, стоящие во главе государства и не преследующие личной выгоды, как кость в горле у той шушеры, т.н. ПП, что пытается править миром. Временщики, т.е. люди, выбранные "демократическим" путём на ограниченный срок весьма подвержены соблазну взять несколько больше, чем им полагается, а дальше "коготок увяз, всей птичке пропасть", что мы и видим, большинство политиков более похожи на марионеток и проституток, чем на людей, заботящихся о тех, кто их выбрал. И если среди них находятся такие, как Путин, то это сразу становится заметно по тому объёму грязи и дерьма, которое на них выливается ежедневно. Но, как говорит китайская пословица: "Если ты стоишь прямо, то не бойся, что твоя тень ложится косо!"

Кстати, китайцы точно так же выращены Мао Цзе Дуном, в тех же принципах и они не отказались от смертной казни за экономические и другие тяжкие преступления против народа и страны.
  • +0.62 / 7
  • АУ
 
  Trane ( Слушатель )
21 мар 2010 19:49:29


Если верить Татьяне Грачевой, то Троцкий - агент Ротшильдов, т.е. ПП, завязанный с ними через жену  - Седову. Его основная задача в Гражданскую  зачистка населения России и подготовка к передаче под управление мировой элите. Если так, то совершенно понятно столь нежное  к нему отношение этой самой элиты и ненависть к Сталину, ставшему поперек их планов.
  • +0.53 / 5
  • АУ
 
 
  skralex1 ( Слушатель )
21 мар 2010 23:22:06
Чьим агентом был Троцкий сейчас сложно сказать, деньги он получал от Шиффа, а вот общее руководство свержением Николая Второго, организацией октябрьского переворота и гражданской войны было за Ротшильдом, он же координировал финансирование. Не получилось передать власть только потому, что нееврейская часть революционеров, быстрее всего это были Ленин со Сталиным, в один прекрасный момент поняли, что жить они смогут только при власти и в России, а как только они эту власть отдадут, их ликвидируют сразу, как много знающих и уже не нужных свидетелей. И пришлось страну восстанавливать.
  • +0.52 / 5
  • АУ
 
 
 
  753 ( Слушатель )
21 мар 2010 23:59:04

Эка вы хватили.
Когда в феврале-марте, царь, самолично участвуя в свержении  Российской Монархии ( не отдавая себе в этом отчета), поставил свою подпись о своём отречении от России (неслыханное дело для монарха, вопреки его присяге!),
Троцкого вообще не было в России, как и Ленина, кстати.  Остальные большевики, в том числе и все депутаты Государственной Думы от фракции большевиков (14 человек), сидели тогда в Сибири в тюрьмах и в ссылке. У власти были тогда другие революционеры: эсеры, меньшевики, конституционалисты, трудовики и др.
Троцкий был соц-демом ( со всеми вытекающими отсюда связями).  Потом примкнул к меньшевикам и большевикам, когда они ещё были вместе, потом держался центристской линии, за которую его по делу критиковал Ленин. Вина Троцкого была в том, что он здорово подорвал свою репутацию в годы гражданской войны. Он враждовал с Фрунзе, у него было мощное столкновение с Ворошиловым в Царицыне. Троцкий обвинил Ворошилова в неисполнении  его приказов. На, что Ворошилов ответил: что он будет исполнять только те приказы, которые признаёт правильными.

Соратник и друг Сталина,  маршал Советского Союза (1935) К.Е. Ворошилов.
  • +0.16 / 2
  • АУ
 
 
 
 
  skralex1 ( Слушатель )
22 мар 2010 01:12:36
Какая разница где кто был, важен факт, сама по себе ПМВ, свержение царя и октябрьский переворот, это звенья одной цепи, спецоперация, руководимая и финансируемая из единого центра. И если бы только она, на деле же её была не хилая операция информационного прикрытия таких масштабов, что даже сегодня удивляют её размеры. Бронштейн-Троцкий всего лишь один из многих. То, что он оказался во главе процесса, говорит о том, что кукловоды умели подбирать кадры.
Кстати, как только Троцкий оказался за пределами СССР, резко увеличилось финансирование гитлеровской НСДАП.
  • +0.23 / 2
  • АУ
 
<< Тред №199735
Тред №199737 >>