Тред №201300

Luna// а чтож так выборочно-то цитируем? Таскаете на приличный сайт всякую пургу типа *Левого Берега* -хоть комментируйте перлы творчества либерасто-нациков
Во какая *прелесть* в финале опуса:

Как бы там ни было с атомной отраслью, но газовый контракт нуждается в пересмотре. И имеет все необходимые для этого основания. Здесь не обязательно желание или нежелание «Газпрома» и выполнение мало связанных с газовой тематикой требований. Эксперт Центра Разумкова Владимир Омельченко напоминает, что в 2009 году в существующей более 40 лет системе долгосрочных контрактов (Гронингенская модель) в условиях роста спроса в Европе на сжиженный газ были выявлены существенные недостатки. Как следствие – Норвегия контракты пересмотрела, а Россия нет. Доля рынка сбыта Норвегии на территории Евросоюза выросла до 19%, а России – упала до 22%. После чего в 2010 году «Газпром» начал пересматривать условия контрактов с ключевыми европейскими партнерами – E.ON, ENI, GdFSuez, Botas. Иными словами, прецедент есть. Нет, правда, альтернативы в виде норвежского газа. Зато еще не достроены газопроводы в обход Украины, и все еще есть монопольная ГТС. Сумеет ли команда Януковича воспользоваться прерогативами и снова разыграть многовекторную карту, как это делал в разное время и с разным успехом Леонид Кучма? Ответить на этот вопрос будет проще, если члены этой команды хотя бы сядут за внутренний стол переговоров.

Илона ЗАЕЦ, специально для «Левого берега»

 После первых двух строчек-выпал в осадок и долга катался по полу

П.С. Безотносительно к персоналиям(дабы не быть голословно обвинённым очередной раз в *переходе на личности*-интересная причуда у НЕКОТОРЫХ завсегдатаев ГА постить опусы всякого помаранчевого ..хм...И пытаться представить сии измышлизмы-как позицию ОФИЦИАЛЬНОЙ ВЛАСТИ...