Тред №201701

Цитата: SEVER NN от 26.03.2010 14:55:18
***
N.A....
БЛИН ЕЩЁ И СМУХЛЕВАЛ, НАСЧЁТ ЛУНЫ-20...
ПРЕДСТАВИВ РАЗМЕР ЕЁ КАК 2.5 МЕТРА НА 3 МЕТРА...
ЭТО ДИАМЕТР 3 МЕТРА !!!!!!!!!!!!!
...НА САМОМ ДЕЛЕ ТАМ ПРАКТИЧЕСКИ ЧИСТЫЙ КВАДРАТ...2.3 МЕТРА...на 2.3 МЕТРА...
А ВОТ ПРО,  А-11...НАОБОРОТ УМЕНЬШИЛ...
ТАК ВОТ ПРИ ДЛИНЕ 4 МЕТРА...ДИАМЕТР ЕГО БУДЕТ 5.7 МЕТРА...
(сумма квадратов катетов...равна квадрату гипотенузы)
вот так братцы...как это делают защитнички, прихлебатели западной жизни...и вкусного хавчика...западного,
продадут они родину, в трудную годину...надо бы их поставит всех на учёт...

Цитата: SEVER NN от 26.03.2010 14:55:18

 

Север, не надо ля-ля. Я привел Вам пример понятного оформления доказательства. Хотите чего-то достичь - попробуйте соответствовать.

Относительно же блестяще продемонстрированных Вами способностей вычисления катетов диаметров и гипотенуз, сообщаю следующее:
1. По размерам ПС ЛМ - на схеме указана длины сторон прямоугольника, описывающего - не при ПфБ будь сказано - восьмиугольник ПС;
они составляют ~3.7х4.2 м. Я округлил до квадрата 4х4. Непринципиально.
2. По размерам ПС Л-16,20.
2.1 Она не квадратная и не круглая, и никакого диаметра у нее нет.

2.2. Схемы, представленные ER*

и an_private

представляются мне более точными, чем Ваше очередное издевательство над фотограмметрией.

Выводы:
1. Я скорее всего несколько занизил размеры Л-16(2), не взяв в расчет размеры баков по краям корпуса.
2. Размеры ПС А-11 и Л-20, видимых на снимках ЛРО, соответствуют реальным размерам ПС с точностью до погрешности метода измерения.

Дело закрыто.

• +0.00 / 0