Тред №202084

Цитата: monasheG от 27.03.2010 01:13:15*-ибо если будет конкретный прибыток от ТС-порвут нафиг *на стельки* всю эту окологуманитарную шушеру..и будем МЫ С ВАМИ  жить спокойно и РЯДОМ(пока)-а с течением времени(небольшого сравнительно) и ВМЕСТЕ.

Украина в ТС  в ближайшем будущем - ненаучная фантастика/раздел народных легенд и сказаний. Зачем в ТС страна в предбанкротном состоянии ? Зачем ТС нужна страна разорванная надвое и до сих пор не определившаяся куда ей идти - на Восток или Запад.  Завтра этой стране иопнет моча в голову и она выйдет из ТС и войдет в НАТО.
 С Украиной пока невозможно вести долгосрочные проекты О чем недвусмысленно заявил Зурабов. С ним поспорить по поводу того, какую  политику Россия будет проводить на Украине кто нибудь желает ?

По поводу миллионов дешевых рабочих рук. России, по моему мнению,  не нужны миллионы дешевых рабочих рук на постоянной основе. Низкоквалифицированную рабочую силу гораздо выгоднее привлекать временно на строительство конкретных крупных инфраструктурных объектов. В этом случае не нужно заботиться об их пенсиях, трудоустройстве после завершения крупных проектов, социалке, детских садах, больницах и проч. Построили объект, получили деньги  и до свидания. Нужно еще построить - временно завезли еще.
А высококвалифицированные кадры и сами перетекут туда, где будут платить. Супер востребованных - вообще переманивают.
Так что Украина в ТС, как источник миллионов дешевых рабочих рук, будет только геммороем.

  Украина как рынок сбыта опять же загибается и в этом плане очень спорный момент, нужен ли такой член в относительно богатом нефтегазовом ТС

 При строительстве ТС необходимо учитывать опыт еврозоны. А она сейчас находится на грани развала по причине того, что набрала слишком много и слишком разных экономически стран. Украина в ТС явно слишком тяжеловесный и инородный предмет