Тред №202828

Цитата: codegrinder от 29.03.2010 20:22:56
Только дым? А я почему-то думал, что пучки света отражённые Землей не идут параллельным потоком строго к Луне, а расходятся постепенно в пространстве. Казалось бы, при чём тут оптическая плотность?

Цитата: codegrinder от 29.03.2010 20:22:56

 

Ну Вас, кодегриндер, я уже не могу смеяться.))) Конечно пучки света расходятся и чем дальше, тем яркость (общий поток) Земли падает, как раз как у пожарной сигнализации как квадрат от расстояния. Но, вот какая непруха - и угловые размеры Земли уменьшаются и телесный угол уменьшается (это типа "видимой площади" или "квадратного углового размера") и тоже как квадрат от расстояния. Увеличили расстояние, например, в два раза. Яркость упала в четыре раза, но и площадь занимаемая Землёй на участке плёнки тоже в четыре раза меньше. Значит за одну и ту же выдержку через одну и ту же эталонную площадь в обоих случаях прошло совершенно одинаковое количество фотонов. И засвечена плёнка будет совершенно одинаково. Ваши любимые значения пикселов будут одинаковыми. Уже зинаиду напоминает, завязывайте. Даже Север занервничал.



Вот скажите, Кодегриндер, как можно верить Вашим фотометрическим расчётам, если Вы даже в этом простом вопросе продолжаете заблуждаться? Доверились бы врачу который путает спинной мозг с головным?

• +0.00 / 0

Цитата: E-R от 29.03.2010 20:54:07
Ну Вас, кодегриндер, я уже не могу смеяться.))) Конечно пучки света расходятся и чем дальше, тем яркость (общий поток) Земли падает, как раз как у пожарной сигнализации как квадрат от расстояния. Но, вот какая непруха - и угловые размеры Земли уменьшаются и телесный угол уменьшается (это типа "видимой площади" или "квадратного углового размера") и тоже как квадрат от расстояния. Увеличили расстояние, например, в два раза. Яркость упала в четыре раза, но и площадь занимаемая Землёй на участке плёнки тоже в четыре раза меньше. Значит за одну и ту же выдержку через одну и ту же эталонную площадь в обоих случаях прошло совершенно одинаковое количество фотонов. И засвечена плёнка будет совершенно одинаково. Ваши любимые значения пикселов будут одинаковыми. Уже зинаиду напоминает, завязывайте. Даже Север занервничал.



Вот скажите, Кодегриндер, как можно верить Вашим фотометрическим расчётам, если Вы даже в этом простом вопросе продолжаете заблуждаться? Доверились бы врачу который путает спинной мозг с головным?

Цитата: E-R от 29.03.2010 20:54:07

 

Как будто бы вы верите. Да ведь всё верно. Про синий цвет на флаге уже говорили, что не такой уж он и яркий, а облака просто засветились видимо. Опять же нафига? Хотели поймать меня на невнимательности? Ну, поймали, дальше-то что? Рассуждения-то верные.

• +0.00 / 0