Тред №203954

Цитата: AleksandrZ
Да нет, КВ и Т-34  в корпусах  имелись, и достаточно массово - 4 механизированный - 359! Т-34 и 99 КВ (целая танковая армия конца войны),  8  - 100 Т-34 И 71 КВ.
А вот про необученность - это точно. Кстати, эвакосредств было с избытком, их в 45 столько не было! Но все без толку. Хаос.
В 1945 такая масса танков смяла бы вермахт 1941 на раз (с соответствующим усилением артиллерией, пехотой, связью, авиацией и квалификацией командования), но ....

Быть то Т-34 и КВ в корпусах были , но корпуса дислоцировались не у границы , а на сколько я помню за несколько сотен километров от нее.  Механизированным корпусам приходилось совершать марш-броски причем под постоянным воздействием немецкой авиации. Боеспособности мех. корпусам это не добавляло, они теряли танки как от ударов с воздуха, так и  просто по причине поломок.

Ко времени планируемых контрударов успевали не все подразделения, танков становилось гораздо меньше , кроме того связь была плохая , да и снабжение из-за постоянных налетов немецкой авиации было слабое. Да и поскольку немцы господствовали в воздухе, авиаразведка  была затруднена .

Вот и получались контрудары разрозненные, по уже успевшим подготовиться немцам , намеченные цели ударов не достигались, контрудары зачастую просто кончались окружением .
Так и потеряли большинство новых танков, да и не только новых.
Толку  с этих корпусов, если они все были черти где?

Вот если бы эти корпуса успели сосредоточиться у границы , немцы бы свое получили гораздо раньше .

А на счет эвакосредств  Вы не правы. Основной тягач бы тогда трактор " Сталинец" скорость у него была маленькая , да и он был рассчитан на буксировку
Т-26 и БТ, чтобы тащить Т-34 или КВ их надо было цеплять несколько. Получается тягачи то были, но они не могли толком буксировать Т-34 и КВ.

В 45-м их может и меньше было, только это были машины на базе Т-34 , быстрые и мощные, к тому же способные работать под обстрелом, броня была как у Т-34.