Тред №205194

Национальная идея должна быть никакой
"...В свежем выпуске «Зеркала недели» Анна Герман подняла судьбоносный вопрос о том, какой не должна быть национальная идея Украины.
Она не должна быть такой упрямо патриотичной, как мировоззрение Ющенко. Она не должна быть такой корыстной, как политические амбиции Юлии Тимошенко. Она не должна быть такой пафосной, как парад 9 мая на 65-летие Победы. Чтобы удовлетворить всех, она должна быть никакой.
Эту простую, но вместе с тем глубокую мысль, заместитель главы администрации президента подтвердила цитатами Арнольда Дж. Тойнби (собственно, статья так и называется – «Вслед за Тойнби») и намеками на грядущую федерализацию. Мол, каждый регион сам будет выбирать, какие памятники ставить, на каком языке разговаривать и какую культурную политику проводить. Не удержусь от цитаты: «Необходимо оставить её (т.е., Украины) гражданам возможность не задумываться над тем, в каком культурном слое они находятся». Нет, если «её граждане» вообще не хотят задумываться, это их право. Простой американец тоже особо не задумывается. Во всяком случае, Тойнби он не читает. Может, он вообще ничего не читает, но смысл национальной идеи он сформулирует без всяких затруднений. Быть американцем – значит быть индивидуалистом, верить в демократию и американскую мечту, соглашаться с национальным девизом, который напечатан на долларовой купюре: «In God We Trust».
А что значит быть украинцем? Вы скажете, что Украина очень разная и нельзя расписываться за всех и сразу? Хорошо, сформулирую вопрос по-другому. Что значит быть харьковчанином, киевлянином, одесситом? Хотим мы того или нет, однако на этот вопрос все равно придется сформулировать ответ. Как минимум, такой же чёткий и внятный, как девиз на долларовой купюре..."
Полностью: http://www.odnako.or…og503.html