Сталин. Роль в истории страны. Современники, события, явления. Сталин сегодня.
3,796,951 45,173
 

  Инженегр ( Слушатель )
10 апр 2010 19:38:12

Тред №205592

новая дискуссия Дискуссия  169

Цитата: AndreyK
С 1906 г. правительство П.А.Столыпина начало осуществлять широкомасштабную аграрные реформы... к 1912г. реформа только была законодательно оформлена...софизм.

Сплошным софизмом является как раз Ваше "опровержение" общеизвестных фактов. К примеру, Вы смешали  фактическое начало реформы и окончание периода законодательного её оформления. Это детская ошибка, ведь даже в приведенном Вами источнике прямо указывается 1906 год
"Составной частью столыпинской аграрной политики явилось массовое переселение крестьян. За 1906-1914 годы с Дона в Сибирь переселились 45889 крестьян, то есть 3% всего крестьянско-го населения области (В.А.Золотов). Из Ставропольской губернии в 1908 году для ознакомления на месте отправились за Урал 3,2 тысячи ходиков. В последующие годы  выселялось от 3 до 5 тысяч душ"    Вы б не повторяли бы бф - а, который тоже не даёт себе труда вчитываться в им же  нагугленные ссылки.  
ЦитатаА в 1914г. началась ПМВ.... Все данные с 1914, это данные военного времени....Голод начался после семи лет войн, из них 4 года гражданской, и двух революций..
Так и хочется добавить - "а Волга впадает в Каспийское море". Каким образом это набор прописных истин опровергает моё утверждение о том, что в результате столыпинских реформ в царской России голода не стало? Да еще запасов  хлеба хватило на 7 лет войн и революций?
  • -0.52 / 4
  • АУ
ОТВЕТЫ (3)
 
 
  753 ( Слушатель )
10 апр 2010 20:22:11

Погуглите о 1912 годе. Голодало десятки губерний. Начало февральской революции 1917 года, было напрямую связано с отсутствием хлеба в  Петрограде. В 1916 году появились карточки, в 1917 продотряды временного правительства.
  • +0.33 / 3
  • АУ
 
 
  Инженегр ( Слушатель )
10 апр 2010 20:53:36

Следуя Вашей логике, следует половину сталинской эпохи и почти все послехрущевское время, вплоть до 1992 года, назвать голодом - по формальнму признаку наличия карточной системы. Но это неверно - и в названное Вами время, равно как и обозначенные мной периоды, перебои с продовольствием не более, чем логистические заморочки. В целом питания хватало, но  есть одно но. Для бесперебойного снабжения все равно чем жизненно важны запасы и излишки. Стоит им обнулиться - и малейший сбой ведет к экспоненциальному росту спроса - вспомните недавние шуточки с солью, которой хоть с кашей ешь, но паника привычного к кидалову населения - и вот придурковатые бабушки скупают соль наволочками, а через день-два тащут их назад в магазин - возьмите, Христа ради назад, а то пенЗия кончилась.Подмигивающий
  • -0.27 / 2
  • АУ
 
 
 
  753 ( Слушатель )
11 апр 2010 09:14:17

Какое то рациональное зерно в ваших словах есть, по поводу определения силы голода или недоедания.
Но в целом, что касается реформ Столыпина, отмечу, что он отметился  (почему его и поставили на эту должность), в наведении порядка, и в  подавлении первого русского бунта или революции.  Это и есть главная его заслуга перед империей. И надо сказать, что в этом он действительно преуспел. Его не зря называли "железным канцлером".
Однако фигура Столыпина и Сталина абсолютно разные по своим масштабам,  уровню научного знания, морали и способностям.
Сталин был человек другой эпохи. Столыпин же, проводил политику охраны империи от бунтов и борьбы крестьян за помещучью землю.
  • +0.02 / 1
  • АУ