Тред №207607

.....Вот что по этому поводу писал еженедельник "Зеркало Недели" (N 10 (538) 19-25 марта 2005 г.), который никак не заподозришь в "антиамериканизме", в статье "Обогащенное" партнерство": "...что Украина получит в перспективе, если она откажется от высокообогащенного урана? Речь не идет о готовности американцев профинансировать модернизацию киевского реактора BBP-M и предоставить низкообогащенное ядерное топливо вместо высокообогащенного. Ряд экспертов полагают, что сохранение в украинских исследовательских институтах высокообогащенного урана позволит и далее проводить уникальные ядерные исследования. Это означает, что украинская школа ядерной физики будет иметь серьезное преимущество по сравнению с учеными тех стран, которые перевели свои реакторы на низкообогащенное топливо. К тому же Украина будет располагать специфическими технологиями. А это уже само по себе поднимает рейтинг страны".
Другими словам, работа с высокообогащенным ураном – это "высший пилотаж" в ядерной физике, из чего прямо следует, что, заставив Украину отказаться от научных исследований с этим материалом, США попросту устранили своего конкурента.
Так что для полноты картины следует еще заменить в малом государственном гербе Украины тризуб на банан, чтобы официально позиционировать себя на международной арене в качестве проамериканской "банановой республики".

http://www.vitrenko.…e_id=10355