Тред №208414

Пожалуйста помогите ситуацию вывести в правильное русло:
Говорит ГК ХТЗ

спор с человеком тяжело идет, упрямый и факты берет то ли реальные то ли выдумывает:
У вас хреновый движок, который умирает и в + 5 по Цельсию.

А все остальное... туфта.

Скоро будете покупать другие танки...
2  26.02.2010 08:54   отметился   kerosene

А у нас в 2010 будут произведен 261 танк Т-90А. А 10 "Оплотов" за год - это силища!
3  26.02.2010 09:29   отметился   олег

зачем над украми смеяться???учитывая их экономическую ситуацию это неплохо.у нас вон деньги от нефти рекой текли и течь продолжают,а результатов кукиш.только карманы кой у кого толстели необычайно.
4  26.02.2010 10:17   отметился   ID: 1285

26.02.2010 09:29 пишет олег:

зачем над украми смеяться???учитывая их экономическую ситуацию это неплохо.у нас вон деньги от нефти рекой текли и течь продолжают,а результатов кукиш.только карманы кой у кого толстели необычайно.

-----------------------------------------

А теперь в ВС РФ начинают "течь" танки, "Аллигаторы" и прочие чудесные вещи, правда, не таким потоком как в советское время, но мне нравится, что головой думают...

Ещё станции СПРН "текут" на потенциально опасных направлениях - скажем, недавно построили новейшую в Армавире взамен "украинских", чтобы не зависеть от гордых потомков прокаклов с их устаревшим советским оборудованием в деле отслеживания запусков ракет "стран Добра"...

Она же когда будет введена полностью в строй заменит через 2 года станцию в азербайджанской Габале..

А у "Оплота", действительно, двигатель не очень и защита на уровне 80-х годов...
5  26.02.2010 10:52   отметился   Peter Tsk

Думаю, что для ВПК Украины "Оплот" имеет больше другой смысл, - экономический. Есть такой спцфичский покупатель, - Пакистан. И теперь Украине есть что предложить ему "новенького своего разливу". Если подумать, можно составить список и других таких-же специфических покупателей.
6  26.02.2010 13:06   отметился   Всеволод

Закономерный итог - больше сказать нечего...
7  26.02.2010 15:34   отметился   Gur

За укропов рад. Искренне. Сами без портков 5-10 лет назад гуляли. Дело не в количестве танков, а в векторе развития (всего). Надеюсь маразма русофобского меньше будет. Глядишь обратно корешиться начнём. И рынки сообща осваивать. Мы индусам, они пакистанцам. Баланс сил в регионе не нарушен. А там и у пиндосов с европейцами совместно откусим кусок. Экономическая взаимопривязка нужна. Они нам кусок трубы, мы им кусок НПЗ. (недра неделимы). Утрирую конечно. Тогда ющенки всякие появляться в политике перестанут.

Ну а сама машина как минимум не слабее Т-72 и Т-80. Подвижность и защищённость достойные. В сети информации много. Ствол почти тотже, изменения в боекомплекте и СУО. Лишь бы не нам конкурентом был.
8  26.02.2010 16:08   отметился   Андрей

внутренняя цена такого танка равна 6 млн доларов, в то время как у т-90 3 млн.
9  28.02.2010 08:33   отметился   kerosene

Есть такой спцфичский покупатель, - Пакистан. И теперь Украине есть что предложить ему "новенького своего разливу".

Они опоздали, Пакистан окучивает теперь Китай.
10  28.02.2010 11:48   отметился   .

   Цитата:
   внутренняя цена такого танка равна 6 млн доларов, в то время как у т-90 3 млн.

Скорее всего это от плохолво состояния производства в Харькове.Жалко КБ.Будем надеяться что выплывут.
11  28.02.2010 16:30   отметился   levipes

Выплывут, и ХКБМ и Малышева. Есть разработки и новые заказы. Правда в основном экспортные. Но может когда-нибудь и на родное МО поработают.

Кому интересно есть весьма содержательный форум по бронетехнике:http://gspo.ru/index.php?showforum=96
12  07.04.2010 23:58   отметился   Хрен

Какие танки, я когда увольнялся в 2006ом оттуда из завода сделали склад под магазины. Спецов вообще никого не осталось- одни старики да студенты временщики. Готов поспорить на что угодно что контракт просрут.
13  17.04.2010 20:47   отметился   КТВ

- Индии теперь база пойдет, они лучшее уже оценили и выбрали... С Пакистаном и Китаем все нормально - лучшее и уникальное МТО идет... С перуанцами проблема - Китай не туда полез...

Т-72 - дешевая устаревшая лажа, впрочем который хорошим и не был - время которого проходит... Того и Чавес и хотел потерянный "уже устаревший" - Т-80... Но проблема, в мире и так много тысяч 72-х - которые все наровят "слить"...
14  18.04.2010 01:37   отметился   Владислав

Возможно Китай сможет предложить что-то аналогичное Т-90, но с лучшей защитой спереди и более совершенных радиоэлектронным оборудованием. По части устойчивости к внешним воздействиям, что наше, что китайское. Ну, надеюсь, за исключением СЯС.
15  18.04.2010 01:41   отметился   Владислав

А как только Вы захотите поставить французкое или паче амерское оборудование могут возникнуть трудности. Да и судя по фото узлов нового танка это уровень 70-х годов, причём не ФРГ.
16  18.04.2010 01:43   отметился   Владислав

Это не значит, что украинци не могут сделать танк. С белорусами, нами, могут. Только этот танк максимум на 70% цены будет украинским, а реальнее 40-60%.
17  18.04.2010 19:06   отметился   КТВ

А реальнее:

- Дальше будет больше - злобы, зависти и криков...

Потому что у соседа было и есть - новое, лучшее, лучше, продают, покупают и другие создают на лучших технологиях соседа...

И еще - все на 100% соседское, включая - КБАЗ, НСВ, Комбат, Варта, Заслон, Нож-2...

Тепловизеры только везде - французские.

http://btvt.narod.ru/4/zaslon.htm
18  18.04.2010 19:16   отметился   КТВ

- Для большего удавольствия рекомендую читать - Оплот БМ.
19  18.04.2010 19:57   отметился   Longdimm

В начале подождем пока получат, потом подождем когда скажут сколько. Что там и где лучше? Какой комбат, какой Заслон, какой НОЖ2? О чем речь то? О них все слышали и видели так же как и о Т95. Где то даже была тема о том что В Армию РФ будет поставлен до конца года Т95. Только потом решили что не будет пока его. И это совершенно нового и прорывноо проекта, а армия укры получит доделанный т80 с израильской электроникой. Прорыв. 10 штук. Очередная перемога.
20  18.04.2010 20:18   отметился   КТВ

- Идут за малые деньги Т-64 модернезированые до - БМ с ресурсом и боевым потенциалом как новый Оплот, правда без БМ.

Кстати, начиная еще с Т-64, радиозаметность семейства меньше в 1,5 раза чем у руско Т-72 и дальше. И в 64БМ и вариантах 84-го - это еще больше проработано, в отличие от 72-90... - Немаловажный факт для Апача и прочих - не так ли?...