Были или нет американцы на Луне?
13,221,538 109,591
 

  MrD ( Слушатель )
19 апр 2010 23:54:10

Тред №208744

новая дискуссия Дискуссия  295

Ключевое слово в спорах о фотометрии на Луне - ГНОМОН.
Это специальная палочка, которая позволяет определить направление тени от Солнца, а также имеет
фотографическую таблицу - градации серого и для восстановления баланса белого - три полоски RGB.
Вот что там примерно было





Видим описание шкалы серого - отражательная способность от 5% до 35% с инкрементом 5%.
Видим замечательное ч/б фото из 14-го Аполло -



Отражательная способность грунта примерно 20%. И о чем вроде бы спор?
А теперь - сюрприз!
Фото с 17-го Аполло - цветное.



Мы действительно видим шкалу градаций серого. Но что с ней случилось?
Почему перепутаны местами некоторые полоски?
Что сделали в фотошопе с картинкой, чтобы полоски серого от 5 до 35 с инкрементом в 5% так исказились?
Одно могу сказать - обратное преобразование скорее всего уже невозможно, так как есть одинаковые серые полоски.
Интересна средняя полоска с 20% отражающей способности - цвета грунта - она стала самой темной.
Это означает, что тени от камня были серыми! То есть не такими контрастными, как на снимке.
Ну и баланс белого точно уж не такой.
Вот здесь бы порыть, а не фото с дачи изучать

Фотографии AS14-64-9127HR и AS17-134-20394HR
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (4)
 
 
  CodeGrinder ( Слушатель )
20 апр 2010 00:50:51


Откуда 20%? Даже если сели не в море, там вроде около 12%. Только у камней - 25%. Ещё одна странность?

FTP заработал, плюс, как оказалось, гугл хром, видимо, неправильно работает со скриптами, а может чего на сайте подкручивали, фиг их знает. Держите ваш снимок в необработанном виде. Тут никакой обработки нет, только плёнка и сканер.

  • +0.00 / 0
  • АУ
 
  N.A. ( Слушатель )
20 апр 2010 01:00:19


Здравствуйте MrD. Приходите на елку.  :D
С гномона мы начали. Серыми шкалами продолжили. Но у нас тут один кулибин есть - ему милее чернозем да собаки, как средства измерения.

А насчет "интересной" шкалы - попробуйте хоть немного подумать. Хотя бы столько же времени, сколько затратили на написание своего поста со "свеженькими" мыслями. Не додумаетесь - возьмите пипетку.  ;)



Тут у Вас ошибочка, корнет. Следует читать "Ещё один странный."  :D
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  MrD ( Слушатель )
20 апр 2010 01:22:49


Так объясните, почему у линейной шкалы с градациями серого от 5 до 35 полоски раположены не по порядку, как на черно-белом снимке?
Почему средняя полоска самая темная, а не верхняя?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  N.A. ( Слушатель )
20 апр 2010 09:28:56

Ну так показывайте этот самый черно-белый снимок поскорее. И заодно - "порядок" на нем.


Вот это - действительно хороший вопрос.  :D И как обычно - он содержит половину ответа. А скорее - даже весь ответ.

И этот ответ таков: ну не Ваше это - прятаться здесь за науку и оффтопить по теоретическим основам. Бросайте это тухлое дело со шкалами, да вступайте-ка лучше в коалицию с codergrinderом - будете напару защищать последнюю (надеюсь) ревизию его "аргумента".
Соль его правда корнет тщательно скрывает, но по косвенным признакам можно судить, что это что-то вроде
Цитата
Почему чернозем на моей грядке имеет (альбедо?) 15%?! Ведь из этого немедленно следует, что амеры точно не были на Луне!

Улавливаете сходство подходов?  Веселый
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
<< Тред №208743
Тред №208745 >>