Законопроект о реформе бюджетных учреждений
85,521 356
 

  Northwood3400 ( Слушатель )
05 май 2010 12:46:43

Тред №213594

новая дискуссия Дискуссия  126

Фурсенко: Родители в школах не будут платить больше (Интерфакс)

Фурсенко: Родители в школах не будут платить больше Государственное финансирование образовательных учреждений не будет сокращаться в связи с одобренным СовФедом законом о государственных и муниципальных учреждениях.
Родители не будут платить больше за образование ребенка, заявил министр образования и науки Андрей Фурсенко.
«Я думаю, что придется платить меньше, потому что в законе четко оговорено, что платить можно только за то, что идет в сверхстандарт. А сегодня в ряде случаев школы просят платить за то, чтобы лучше преподавали в рамках стандарта», — сказал министр на брифинге в правительстве РФ.
Напомним, 23 апреля Госдума в третьем чтении приняла законопроект «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений».
Суть предлагаемой реформы в том, что бюджетные учреждения становятся более самостоятельными экономически — но при этом лишаются гарантированного бюджетного финансирования в полном объеме. По традиционной схеме будут финансироваться лишь такие учреждения, как военные части, исправительная система, психиатрические больницы, лепрозории.
А вот обыкновенным школам и больницам деньги дадут лишь по числу учеников (пациентов) и только в рамках гарантированного государством лимита образования (лечения). Вопрос о бесплатном лимите обсудят лишь в ноябре этого года, за месяц до начала реформы.
_______________________________________
И как сие понимать?! Видимо "бардак"


LuckyCarapuzz тролль? >:(
я не люблю тех кто орет "ааа караул всё пропало всё разваливается", но надо отделять мух от котлет! >:(    Когда МИД толсто троллит пендосов и "скупает" полукраины. это одно и можно впринципе сказать, что всё неплохо.
Но когда сама реформа идёт через Ж.. то "хавать" это нельзя.
Не говоря о том, что нам продолжают насаждать социал-дарвинизм. Это того же поля ягоды, что и рента и ссудный процент. То есть теперь те кто уже имеет капитал для "заработка" и обеспечения безбедной жизни, или/а также землю для тех же целей, забирают у тех кто этого не имеет ещё и последнее преимущество - знания, образование.  Это путь к рабству 95% населения, причём остальные 5% не факт, что не компрадоры...(читай не заинтересованы в сохранении остальных 95% на этой территории)  :-X

ps  а с точки зрения государства всё и так понятно. Оно заранее отмежевывается от того что не может сохранить в перспективе...
Отредактировано: Northwood3400 - 05 май 2010 13:01:39
  • +0.51 / 7
  • АУ
ОТВЕТЫ (1)
 
 
  LuckyCarapuzz ( Слушатель )
05 май 2010 14:34:14


Ну спасибо, камрад. Ужо меня в тролло приписали. И хде тут троллизм в моих постах, обоснуйте пожалуйста?
Я не говорю, что все йогурты одинаково полезны реформа кристально чиста и безупречна. Да, косяки и возможности для разномастного "левака" наличествуют. Но, подчёркиваю, реформа ещё даже не началась толком, а тут уже столь обильное "бурление говн". Подобная ситуация сложилась и с обсуждением военной реформы в своё время на другом ресурсе, о чём я упомянул. Так же народ опасался "мегапопилов" и кричал "да что ж вы творите, ироды!". Другие вопли я приводить не буду, цензура, знаете ли. И что, наша бедная армия развалилась, а нас захватили злобные укры с латами (почти что цитата одного из участников тогдашней дискуссии)? Где же тут троллизм? Я просто призываю всех камрадов немного повременить с выводами и поглядеть хотя бы первые результаты. И уж точно не скатываться до воплей о "бандупутенападсуд". Ровно как и призывал участников диспута про реформу в армии.
  • -0.17 / 5
  • АУ