Тред №215324

Цитата: Chrom от 11.05.2010 16:13:39
А если всерьёз... Вот действительно - тут много военных или бывших военных. Мало кому из них вообще может прийти в голову что офицера, даже бывшего - можно использовать просто как опытного рядового. Всё мировозрение и мироощущение этому противится. Тут и нужен взгляд со стороны. Нужна некотрая ломка стандартов.

В армии действително офицер, а тем более старший офицер - намного важнее рядового. Однако если мы посмотрим более общим взглядом, без обязательной ВСЕОБЩЕЙ мобилизации когда офицеров может и на командные должности не хватать - то увидим что в гражданской сфере офицер ничем не лучше любого другого. И если стоит выбор кого призвать в случае ограниченной мобилизации на должность рядового - бывшего майора или вчерашнего срочника - я уверен должно призвать майора. Как бесконечно более опытного и полезного для армии.

Это бред.. использовать офицера на должности рядового, это все равно что микроскопом гвозди забивать. Получится-получится, но результат удивит даже забивающего.
Вы хоть представляете сколько нужно усилий и времени, что бы подготовить офицера?
В годы войны даже курсантов, будущих командиров, использовали в роли рядовых только в самых крайних случаях! Как курсантов Подольского училища под Москвой в октябре 41...
P.S. Кстати про нехватку командных должностей для офицеров запаса: на сборах некоторых офицеров запаса, по ВУС имеющих летные специальности, вполне серьезно ориентировали на должности командного состава артдивизионов и артбатарей.. Самолета нехватит, а пушку найдем!