Тред №216917

Цитата: Наивный от 16.05.2010 08:30:42
Это соглашательство...
Вы оправдываете Януковича, пытаясь ситуацию довести до абсурда..Понимаю, обидно вам за него....но есть то, что есть..никто не призывает запрещать там что-то или умалчивать...а всего лишь дать ясный сигнал обществу о своей позиции, выполнив свои же обещания.....
Указы должны быть отменены... дана четкая, ОДНОЗНАЧНАЯ оценка этому явлению на Украине...
А если будут шатания, то вот это как раз то, что поддерживает тех,  для кого Бандера герой...

Мсье Наиффный, позвольте ознакомить Вас и всех присутствующих с некоторыми тонкостями. Дело в том, что Украина - современное, демократическое государство, в котором действует догмат верховенства права. Это означает, что если на государственном уровне принимается договор о продлении аренды ЧФ в Севастополе, то этот договор при строгом соблюдении процедуры проходит ратификацию в парламенте, который является высшим законодательным органом страны. И личная позиция гражданина Януковича в подобных вопросах значения не имеет.

Те указы предыдущего, так сказать, Президента, которые затрагивали лишь упомянутых в них лиц, вновь избранный Президент отменил быстро и тихо, без шума и пыли.
Однако обсуждаемый указ затрагивает интересы (реальные или мнимые - это не важно) очень многих граждан Украины. Поэтому в данной ситуации соблюдается четкая юридическая процедура, а именно:

• 2 апреля 2010 года Донецкий окружной административный суд принял постановление по иску гражданина Оленцевича В.Э., которым отменил Указ Президента Украины Виктора Ющенко №46/2010 от 20 января 2010 года "О присвоении С. Бандере звания Героя Украины". http://www.reyestr.c…ew/8706720
  


• 12 апреля 2010 года гражданин Ющенко В.А., гордо именующий себя Президентом Украины, направил апелляцию в Донецкий апелляционный административный суд с требованием отменить решение административного суда первой инстанции.
  


• В соответствии с Кодексом административного судопроизводства, апелляцию можно подать в течении 30 дней с момента провозглашения решения суда первой инстанции. Подали ли третьи лица такие апелляции мне неизвестно, но, скорее всего, Донецкий апелляционный административный суд принял апелляцию гражданина Ющенко к рассмотрению не ранее 12 мая 2010 года (технические детали опускаю)
  


• В течение 10 дней (т.е. до 22 мая 2010 года) судья-докладчик принимает решение об открытии производства по жалобе и назначает сторонам срок для предоставления пояснений. Разумным сроком в данном случае является один месяц (т.е. до 22 инюня 2010 года), поскольку ответчик проживает далеко от Донецка.
  


• По истечении срока назначается судебное заседание коллегии судей для рассмотрения дела по сути. В том случае, если Донецкий апелляционный административный суд отклонит апелляционную жалобу и оставит решение суда первой инстанции без изменений, у сторон будет еще один месяц, чтобы подать кассацию в Высший административный суд, т.е. до 22 июля 2010 года
  


• Высший административный суд тоже будет применять ту же процедуру (10 дней на предварительное рассмотрение + срок на предоставление пояснений). Пусть это будет 30 дней. Получаем 22 августа 2010 года.
  

Иными словами, в строгом соответствии с демократической процедурой судебное решение о лишении гражданина Австро-Венгрии и сотрудника спецслужб фашистской Германии Степана Бандеры незаконно присвоенного ему звания "Герой Украины" окончательно и бесповоротно вступит в силу в конце августа 2010 года или даже в начале сентября 2010 года.

И вот тогда Президент Украины Виктор Федорович Янукович, как гарант Конституции и законопослушный гражданин, вне всякого сомнения выполнит решение независимой судебной власти Украины и отменит незаконный указ. Причем сделает это без шума и пыли, каким-нибудь скромным указом "Об отмене некоторых Указов Президента Украины".

Ну а если гражданин Ющенко и (или) третьи лица не станут подавать кассацию, то дело будет еще проще. Правда, Донецкий апелляционный административный суд может отменить решение суда первой инстанции, как он это сделал год назад по аналогичному иску с указом о награждении Шухевича. Тогда кассацию подаст истец. И получит "железную бумажку" из Высшего административного суда. Да еще и Высший административный суд может обратиться в Конституционный суд с вопросом, а можно ли в принципе награждать посмертно званием "Герой Украины" таких вот исторических персонажей? А то ведь можно и Богдана Хмельницкого наградить, и Мазепу, и Орлыка, да и Ярославу Мудрому тоже звездочка не помешает?

Так что не спешите и не бейтесь в истерике. В Украине впервые за много лет законодательная и исполнительная власти заработали более-менее слаженно и четко. Реакция граждан по всей стране, выраженная ими 9 мая, показывает, что народ эту ситуацию в подавляющей своей массе одобряет или, как минимум, относится к ней нейтрально. На повестке дня сейчас животрепещущие вопросы экономического и стратегического значения, которые решаются так стремительно, что у врагов просто паника.

Зачистка судебной ветви власти - гораздо более сложный процесс, поскольку судьи в Украине имеют такой статус, что их только бульдозером из своих кресел можно выкорчевать. Но И.В.С. давным давно лекарство на такие болезни уже придумал. Это лекарство сейчас и готовится, называется "судебная реформа". Просто когда все вопросы неотложного характера решат, примутся за создание нормальной, а не помаранчевой, ветви судебной власти. Так что не волнуйтесь - дожуют травку, спустятся с горки, а затем в строгом соответствии с демократической процедурой отменят все указы.

Во всяком случае, "я так думаю" (ц)

ПыСы. И, кстати, позиция регионов по Европе и дружбе со США была проста: "Дайте нам денег на наших условиях, или мы их возьмем у Путина на его условиях" и "Возьмите нас в Европу на наших условиях, или мы пойдем в Россию на ее условиях". Денег Запад дал? Не дал. Так какие тогда претензии? В Европу Украину взяли? Не взяли. Так какие тогда претензии? И т.п.
Политика, туды ее в качель, понимать надо.