Тред №217458

Цитата: a4s
Забваный способ увеличить производительность с/х за счет физического сокращения крестьян. У меня много родственников из Поволжья, кого-то даже застал в живых (кто пережил и коллективизацию и голод и войну), поэтому я не столь категоричен как Вы в этом вопросе. Я заканчиваю, ибо действительно оффтоп.

В Америке было то же самое. Фермеры, на фоне организации и становления крупных аграрных, разорялись, ехали в город, пристраивались на производство или в чернорабочие.

Коллективизация - это собственно индустриализация на селе и обеспечение индустриализации в промышленности. Индустриализация повысила рентабельность с/х в разы, путем укрупнения хозяйств (образование колхозов и есть укрупнение хозяйств, крупные - рентабельнее по трудозатратам на единицу продукции), оснастила с/х техникой (до революции в Воронежской губернии крестьяне жали овес серпами до конца октября под осенними дождями и более половины терялось), создала положение, когда больше продукции производилось меньшим количеством людей и высвободила необходимое количество людей для проведения индустриализации в промышленности и в дальнейшем для работы в промышленности.

Все там было четко спланировано и хорошо увязано между собой. Конечно, при реализации накосячили, но цели достигли - "Ведущие промышленные страны Запада опережают нас в развитии на 50-100 лет. И если мы не пробежим этот путь за 10 лет, нас сомнут." (с) И.В. Сталин, на каком-то пленуме, 1931 год. 1931+10=1941. Так что Сталин ЗНАЛ И ПОНИМАЛ, что и зачем делает.

Кстати, Сталин продолжил реализацию плана модернизации России, который в общих чертах был разработан перед 1-й мировой войной.