Тред №217778

Цитата: anester от 18.05.2010 16:43:23
Ну вы блин даете.

Для начала, Рефлекс или Рефлекс-М вряд ли возьмет лоб башни М1А2.

950мм БП у 9М119М1 без ДЗ разве не хватит, чтобы поразить М1А2SEP в более чем 50% (как минимум) площади его фронтальной проекции?

Цитата
И для конца, прежде чем выстрелить на предельную дальность - 4-5 км цель надо обнаружить, что в особенности на европейском ТВД есть проблема.

Разумеется. Но эта проблема проще для Т-90А решается (его найти сложнее, он мельче), чем для М1А2. ТВП у них, как минимум, сравнимы.

Кстати, не вижу проблемы в обнаружении цели днем на такой дистанции. Главное, чтоб на ЦЕ ТВД такая дистанция была.

С этим проблемы, да.

Цитата
Во-вторых, поинтерисуйтесь количеством танков с Рефлексами

Все Т-80У, все Т-72Б/БА, все Т-90. Версии КУРВа разные, возможности применения ТУР разные (Т-72 не может с ходу), но ракеты - одни. 9М119, 9М119М, 9М119М1, 9М119Ф и Ф1.

Цитата
и числом М1А2.

Сами им сначала поинтересуйтесь.

Цитата
А потом числом танков в РА, оснащенных тепловизорами.

Не тепловизором единым, в общем... А что, бои только ночью или днем в сложных условиях идут?

Цитата
Теперь по поводу М829А2 - это точно отжиг дня, если Тарасенко такое написал, то он точно слетел с катушек, достаточно посмотреть на разрез башни Т-90, чтобы понять, что в подавляющем большинстве мест с подавляющего числа курсовых углов М829А2 с средней бронепробиваемостью 750мм по данным НИИ Стали без проблем возьмет ее без ВДЗ. При любом известном науке наполнителе

Сами сначала посчитайте стойкость башни по БПС (и ошибетесь в минус на 10-20% в ряде мест). Без ДЗ. А потом с ДЗ.  

А данные такие есть. Стреляли французским снарядом. И хохлы свой Т-84М тоже французскими снарядами расстреливали. Только вот результатов не прислали. Говорят, неплохо.