Тред №217779

Цитата: pantsyr от 18.05.2010 16:38:09
зачастую на и ситуаций когда на броне сидит людей гораздо больше, чем мест в десанте тоже не малоустроили засаду- уже воюют

 Ну, если на улице жарко и никто не стреляет, почему бы и не на? Когда основной риск представляют засады как бэ тоже. С брони лучше наблюдение и мгновенное десантирование.

Цитатаникто не говорит всю армию пересадить на МРАПы и бронированные грузовики, но уж на Кавказе они очень пригодятся
тем более и у УРАЛа и у КАМАЗа есть соответсвующие предложения(качество исполнения пока опустим)есть такое дело и не только ленд роверы и не только у бриттов, но в наших условия боюсь не прокатитне вопрос, введите такие машины в штат ВВ(или вне штата) пускай они партизан и гоняют

Уже  

Цитатачто собственно и просходит как я понимаю, но при этом продолжается "нам МРАП не нужен, мы не с папуасами собираемся воевать", в то время как с этими самыми попуасами активно боремся последние 30 лет
да даже хрен с ними с МРАПами, решетки и модульное бронирование на БТР-80 явно не помешали бы и не только в борьбе с партизанами, дешево и сердито, у промышленности, опять-таки, на эту тему разработки есть, да и в осетии аж целых 3 таких БТРа замечены были и некоторые Т-62 с решетками

Увлечённый инетный трёп, он и есть трёп.
Решётки на БТР существуют уже давно, но не массово. То что вы видели на Т-62 повелось ещё с Афганистана но на потери почти не влияло, в основном потери зависели от интенсивности БД. (Потом дам ссылку на статью)

Цитатабыла ведь например БМП-2Д, в афгана пользовали, куда их дели после него? в чечне бы они и пригодились, ан нет, порезали их

Одна до сих пор в тех регионах обитает, то ли у Казахов то ли у Таджиков.

Цитатавозвращаясь к тигру, уж щиток-то круговой могли бы поставить, папуасы-не папуасы не важно, и там и там лучше будет

 Нефиг на нём в бой лезть, попали под обстрел, в первую очередь валить из опасной зоны.
Пока Равиль не проесочил.