Тред №217792

Цитата: mvdRex от 18.05.2010 17:00:46
А в каком качестве их в ВВ? Если только в качестве замены УАЗ( что наверное дороговато выйдет)

ну у нас уже СПМ-2 по городу чуть ли не в качестве патрульных катаются, так что если у них деньги есть такие машины распихивать в москву, питер и тд, то уж на чечню подавно должны быть

Цитатаведь и БТР и БМП - это не просто бронированная коробка для перевозки л/с. Там еще и вооружение имеестя, дистанция эффективного применения которого уж куда как поболее чем у того, что этот самый состав с собой таскает + они еще плавать могут и по проходимости врядли уступают)).

ну БМП по определению дороже будет в эксплуатации, т.к. гусеничная и она вообще есть в ВВ?

Корд+АГС-30 при желании можно поставить, причем даже с ДУ, так что и высовываться по пояс не придется, НСВТ с ДУ на МТ-ЛБ давно есть и в чечне вроде пользовалась популярностью
если жаба душит- ПКП+АГС или КОРД+АГС и щитки, дистанций и мощи этого добра должно хватить, а если не хватает, пора(а лучше заранее) звать вертолеты
плавать- а оно надо? мосты есть, а там где их нет, либо партизан не будет, либо местность уже такая, что и БМП не пролезет

ЦитатаТак никто их нужности не отрицает. Но не надо к ним все сводить. Да и не панацея это ни разу - Саперный Танк не даст соврать. Против нормального фугаса...

людей способных собрать "нормальный" фугас не так много то и наберется, еще ведь и заложить правильно надо, "запчасти" к нему найти, овчинка стоит выделки имхо, танк ведь прямое попадание 152мм чемодана тоже врядли переживет, но утончать броню никто не собирается, напротив

ЦитатаНу, если на улице жарко и никто не стреляет, почему бы и не на? Когда основной риск представляют засады как бэ тоже. С брони лучше наблюдение и мгновенное десантирование.

вариант сидя под броней проехали место засады, спокойно выгрузились и пошли нормально мочить атакующих не катит? обязательно надо сидеть на броне(а вдруг фугас), быть под угрозой любой стрелковки и сыпаться с брони в самом выгодном для противника месте?

ЦитатаУже

я в курсе, там дальше по тексту про это написано
и тем не менее это эрзацы, хорошо бы перейти к нормальным заточенным под это дело машинам

ЦитатаРешётки на БТР существуют уже давно, но не массово. То что вы видели на Т-62 повелось ещё с Афганистана но  (Потом дам ссылку на статью)

ну и зачем повторять то что я написал и прописные истины?

Цитатана потери почти не влияло, в основном потери зависели от интенсивности БД.

тото все дураки, решетки вешают, ящики, траки, камни на ВЛД;D

ЦитатаНефиг на нём в бой лезть, попали под обстрел, в первую очередь валить из опасной зоны.

так нахера люк тогда и станок под вооружение? вы ж не воевать на нем собрались
или несколько листов броневой стали это непозволительная роскошь и гораздо лучше, если потом солдаты с матами и сваркой будут сами лепить эти щитки?