Тред №218082

Добрый День.
Многие дискутирующие ударились в фанатизм.
Одинаково плохи как фанатики "за", так и фанатики "против". Потому как не могут воспринимать информацию критически.
Критически надо подходить ко всему, и к победам и к поражениям, только тогда опыт будет впрок.
Но критика должна основываться на достоверных фактах, а не на легендах. Прежде чем выдвигать обвинения - нужно проверить факты, их источник, их достоверность. Так вот когда, с таким подходом, начинаю подходить к обсуждаемому вопросу - обнаруживаю, что достоверных доказательств маловато. А те что выдвигаются - либо откровенные выдумки (пример http://warrax.net/48/solzhenitsyn2.html),
либо сомнительные "документы" (пример http://katyn.ru/inde…&id=19  http://katyn.ru/inde…amp;id=932),
либо передергивания (пример - на документе прямо написано "СПИСОК ЛИЦ, ПОДЛЕЖАЩИХ СУДУ ВОЕННОЙ КОЛЛЕГИИ ВЕРХОВНОГО СУДА СОЮЗА С.С.Р." но почему-то все называют  это  расстрельными списками. http://stalin.memo.ru/spiski/index.htm Господа, расстрельный список - это акт о приведении приговора в исполнение! (взглянуть бы на эти документы, что-то мемориал не спешит их выкладывать)),
либо истории о невинно-репрессированных безымянных родственниках (что вполне возможно, вот только проверить это нереально: родственник безымянный).
В итоге достоверных обвинений маловато. Маловато, чтобы представить Сталина "самым ужасным упырем всех времен". Ошибки - да, они были, а у кого их нет? У больших людей и ошибки большие. Но за ошибки преступником не называют.
Создал репрессивную систему? Господа! Он УНИЧТОЖИЛ репрессивную систему в СССР, существовавшую с 1918 (решение о "красном терроре") по 1938 год, уничтожив тех, кто ее создал и активно развивал (троцкистов и партократов). Говорить о власти Сталина можно только с 1938 года, до этого была власть партии, одним из членов которой был Сталин. А что из себя представляли другие (репрессированные) члены партии можно прочитать например тут http://lib.rus.ec/b/158554/read или тут http://www.rus-sky.c…utton0.htm
Где-то так...