ПАК ФА (Т-50)
4,721,377
6,045
|
настойчивый ( Слушатель ) |
| 22 май 2010 03:26:13 |
Тред №219208
новая дискуссия Дискуссия 162Цитата: дим
Может быть перестанете называть наши самолёты пиндосовскими презрительными кликухами? не на форуме ф-16.ком всё же. поставил вам за это -3
А спасибо. Но может не истоит называть американцев пиндоссами,. Мы ведь не в бане, а на форуме, пытающимся быть профессиональным. И я привел нормальные названия ЛА по классификации НАТО, так легче вести непредвзятое обсуждение. На русском да, лень было переключаться на латиницу.
А вы бы наверное и на первом МИГ-15 не стали бы летать, а? А то там ведь двигатель анлийский стоял с презрительным названием фирмы страны мирового империализма.
ОТВЕТЫ (2)
|
Alex_B ( Слушатель ) |
| 22 май 2010 17:39:31 |
Они это заслужили.
Мы что, уже в НАТО? Или вам так привычнее?
Оно будет легче, если вы изучите ветки "про Раптор" и ветки про ВС США и РФ хотя бы на пару-другую месяцев назад в ретроспективе. Хотя бы по диагонали. Почерпнете много нового и интересного.
Честное слово, задолбало с каждым новичком по двадцатому-тридцатому разу одно и тоже перетирать...
|
дим ( Слушатель ) |
| 24 май 2010 18:11:17 |
нормальное название нашего самолета - это Миг-21, а не какая то там "фишбед" - кровать рыбы, мля
не имеет смысла с вами обсуждать чтото всерьёз, если вы вместо наших названий наших же самолётов используете презрительные клички врагов по холодной войне. Это русский форум, с фишбедом идите на f-16.com.
З.Ы. если вы так настаиваете на использовании натовских кличек, предлагаю вам такой вариант. Давайте-ка весь форум будет называть вас Fagot. Чтобы было "нормальные название по классификации НАТО" и с вами было "легче вести непредвзятое обсуждение"
Примерите-ли на себя такую классификацию, ув. "настойчивый"?