Тред №219471

Цитата: Ilya от 23.05.2010 08:27:10
Cravat - широкий галстук (брит.)

   Укр. краватка < польск. krawat, устар. krawatka < франц. cravate «галстук», «шейная орденская лента», просторечное искажение Croate «хорват», croate «хорватский» (возможно, под влиянием нем. диал. Krawat) < итал. croato < сб.-хорв. hrvat.
   Дело в том, что во время Тридцатилетней войны (1618-1648) шейные платки, завязанные узлом, носили рядовые хорватской кавалерии, служившие наемниками во французский армии. Вид такого платка можно посмотреть здесь: http://voennoeiskusstvo.ru/?p=257. Их предшественником были шейные платки римских легионеров focale (< fauces «горло, глотка»). В отличие от римских, хорватские платки носили чисто декоративный характер, что хорошо видно на рисунках. Французские слово появилось в 1648-1650 гг., когда такие платки-«галстуки» из дорогих кружев вошли в моду при дворе Людовика XIV.
   Название было заимствовано во многие славянские языки (чешский, словацкий, македонский, словенский и, конечно, сербско-хорватский), а также немецкий, венгерский, итальянский, испанский, английский, португальский и др.
Происхождение этнонима «хорват» также весьма любопытно. Оно восходит к праслав. *xъrvatъ и, далее, к иран. праформе *harvat-, эквивалентной хорошо известному этнониму *sarmat- (> рус. сармат). В качестве свидетельства, можно, например, привести эпиграфику II-III вв. устья Танаис (т. е. Дона), где были найдены записи личного имени Choroathos, Chorouathos. В форме *sarmat- представлен индоарийский s-язык (где сохраняется древнее s), а в форме *harvat- иранский x-язык (где s переходит в h). Обе формы содержат праиранский элемент *sar- «женщина» и функционально сходные суффиксы -mat- и -vat-. Сарматы - не племенное самоназвание, которым было, видимо, *arya- (т. е., арии, ср. Arraei Sarmatae у Плиния Старшего). Греч. вариант Sauromaton (савроматы, якобы «ящероглазые») является поздним искажением. Ключ к пониманию дает греч. словоупотребление-перевод gunaikokratoumenoi «женовладеемые», в каковом качестве греки впервые узнали о сарматах от других жителей Северного Причерноморья. Дело в том, что в этом ареале в античные времена сохранилясь элементы матриархата и именно там локализовывался миф об амазонках-воительницах. Имена сарматов и хорватов отразили эти факты, а в случае хорватов, вероятно, имела место и смена этноса - иранцы были впоследствии ассимилированы и славянизированы. Прочие этимологии, которые можно встретить в различных известных сетевых словарях, неверны. [Кстати, имя амазонок производится по древней народной этимологии от греч. a- «не, без» + mazos «грудь, потому что, согласно мифу, амазонки отрезали себе правую грудь для удобства стрельбы из лука. В действительности, оно восходит к исчезнувшему топониму, который, скорей всего, можно попытаться найти в причерноморских степях].

   Столь длинный пост написан не столько для установления этимологии украинского названия галстука, а, скорее, для того, чтобы обратиться с просьбой к неспециалистам не писать на лингвистические темы. Грустно видеть, когда некоторые уважаемые члены сообщества пишут откровенную чепуху на языковые темы, да еще удостаиваются плюсов от читателей, которые просто не в курсе дела. Еще хуже, когда лингвистическая (и историческая) псевдоаргументация использовалась в длинных опусах, благосклонно принимаемых читателями этой ветки, для обоснования собственной точки зрения. Верная она или нет, но аргументы должны быть научно честными, а не высосанными из пальца.
   И вообще, лучше всего не писать о том, в чем не уверены полностью. Прежде чем придвигать к себе клавиатуру, подумайте как следует! Проверьте даже то, что кажется самоочевидным. Подумайте еще раз: а будет ли это интересно читателям? И только если уверены в том, что ваш пост фактически достоверен и читательски интересен, давите на клавиши.
   На экономической ветке за посты, не содержащие аргументации, отправляют в баню. И это совершенно правильно.